Magánterület lezárt utcával

A Szék útjáról nyíló Szék II. utca közepén túl, ahol az út az Apor Péter utca felé kanyarodik, tavaly nyár óta egy nagy kőrakás zárja el a közlekedést, gyalog is csak nehezen lehet átjutni. Ha a Szék útja felől közeledünk, egy tábla figyelmeztet arra, hogy magánterületen járunk, hasonló tábla van a kőrakás túlsó oldalán is. Több szomszéd szerint megengedhetetlen, hogy a telek tulajdonosa ilyen módon zárta le az utcát, amelyet mindig is használtak.

Ismét zsákutcába kerültek

Az 1970-től az utcában lakó egyik panaszos, Márton Béla elmondása szerint régen csak zsákutcák voltak a Szék II utca folytatásaként, mert azokon túl a mező következett. Idővel új házak épültek, kialakult a közeli Apor Péter utca, amelyről szintén megközelíthetők a kőrakással kettévágott utcarész lakóházai. De a lezárás miatt ők megint zsákutcába kerültek. „A múltkor jött a mentő a feleségemhez, vissza kellett forduljon, és körbekerüljön. Ha tűzoltókra lenne szükség, szintén nehezen tudnának bejönni” – sorolta panaszait az idős ember. Egy másik szomszéd szerint télen a havat sem takarították el onnan, mert zsákutca lévén a hókotró nem tud megfordulni.

Panaszok, eredmény nélkül

Márton Béla és több szomszédja azt szeretné, ha az útzár megszűnne, és ugyanúgy lehetne közlekedni, mint korábban. Ennek érdekében több panaszlevelet is írt már a múlt évben különböző hivatalos szervekhez. A közlekedésrendészettől kapott válasz szerint a kőrakás magánterületen van, ugyanakkor a jelzett utca nem számít közútnak, ezért nincs lehetőségük közbenjárni. A polgármesteri hivatal tavaly júliusban jelezte, a kérdéses terület egy cég tulajdonában van, azon a kövek tárolására nem kell engedély, viszont kerítés építésére nem adtak engedélyt a tulajdonosnak, mert a városrendezési tervben ez a telekrész útként szerepel. Legutóbb idén februárban a prefektusi hivataltól jött válasz Márton beadványára, ebben azt írták, mivel magánterületről van szó, a megegyezés hiányában a panaszos bíróságon keresheti igazát.

Megromlott a jószomszédi viszony

A figyelmeztető táblák által határolt telek, amely egy nagyobb belterület része, Szabó Attila tulajdonát képezi, aki a közeli épületben bútorgyártó vállalkozást működtet. Mint elmondta, az épületet egy cégtől, a területet pedig a katolikus egyháztól vásárolta meg és telekkönyveztette, azelőtt évekig koncessziós díjat fizetett a telekért. Elmondása szerint korábban jó volt a viszony közte és a szomszédok között, kedvező áron adott nekik bútort is. Amikor több évvel ezelőtt leégett Márton Béla fából épült garázsa, a lángok átterjedtek a cég épületére is, és neki jelentős anyagi kára keletkezett, de nem kért kártérítést – említette. Az idős férfi ugyanakkor jogtalanul használ veteményesként egy részt az ő területéből – állítja.

Kész megvédeni igazát

Szabó azt mondta, szeretné érvényesíteni tulajdonjogát, megakadályozni illetéktelenek átjárását. Ezért hozta a követ, és azért kért már többször is engedélyt a városházától kerítés építésére. „Én fizetem az adót érte és töltöttem fel, köveztem le ezt az utcát is. Korábban csak az épületig vezetett az út, azon túl csak ösvény volt és nem utca, ahogy a szomszédok mondják” – hívta fel a figyelmet. Nagyon furcsának tartja, hogy nem kapott engedélyt kerítés építésére, szerinte a hivatalban valaki hibázott, és úgy került be a rendezési tervbe az utca, hogy nem tudták, mi a terület jogi helyzete és ki a tulajdonos. Eltökélt szándéka a kerítést és a kaput megépíteni, ha ezért a városháza bírságot ró ki, kész perelni igazáért.

Utcára van szükség

Nem tudnak engedélyt adni a kerítés építésére, nem lehet, hogy egy kis telek miatt az utcát lezárják, és ne lehessen ott közlekedni – közölte Szőke Domokos alpolgármester, aki szerint tudatos volt az a döntés, amely a városrendezési tervben utcaként jelölte meg Szabó magánterületének egy részét. Indoklása szerint azért is szükség van az átjárásra, mert a párhuzamos Apor Péter utca alsó része meglehetősen szűk, ezért azt a szakaszt egyirányúvá szeretnék tenni. Ha ez megtörténik, szükség lesz a Szék II. utcában történő közlekedésre, és akár a telekrész törvényes úton történő kisajátítására, hogy az utca fenntartását biztosítani tudják – vázolta az elképzeléseket az alpolgármester. Hozzátette, amennyiben a telek tulajdonosa engedély nélkül kerítést épít, a hivatal bírságolni fog.