Cáfolja az APIA a nemzetiségi incidenst

„2009.december 21.-én Tankó Piroska (a továbbiakban T.P.) gyimesközéploki lakos jelentkezett a Mezőgazdasági Intervenciós és Kifizetési Ügynökség Hargita Megyei Központjának (a továbbiakban APIA-HR) székhelyén, a Tejkvóta Irodában, a 2007-re dátumozott tejkvóta átírási kérelmével, amelyet már akkor kellett volna iktatnia, de amire nem került sor.

Arra vonatkozóan, hogy az APIA HR köztisztviselője „gorombán és udvariatlanul” viselkedett volna T.P.-vel szemben: az illető tisztségviselő vallomása szerint útbaigazította T.P.-t, és ismertetve a hatályos szabályozást tájékoztatta, hogy hogyan járjon el, azért, hogy T.P. a feldolgozásra szánt kvótáját ne veszítse el a 2009-2010-es kvótaévre.

Eszerint átadott T.P.-nek egy új P9C2 típusnyomtatványt, amelynek segítségével kérhette, hogy a feldolgozási tejkvótáját közvetlen eladási kvótára cserélje fel. Ami a tisztviselő által „mérgében összetépett tejkvóta bizonylatot” illeti, az eddig végzett belső vizsgálat eredményei alapján elmondható, hogy nem a tejkvóta bizonylatot tépte össze, hanem a már 2007-ben aláírt, és nem beiktatott tejkvóta átírási kérelmet, és ezt az aktát is csak azután tépte össze, miután T.P. újra kitöltött (a tisztviselő  segítségével) egy új átírásra vonatkozó típusnyomtatványt.

Az APIA-HR vezetősége nem értesült a konfliktusról, mert az intézmény vezetőségét senki sem tájékoztatta sem szóban, sem írásban. Az esetről az intézmény vezetősége a Csíki Hírlap szerkesztőjétől értesült. Ezért, ha egy mezőgazdasági termelő, aki felkeresi intézményünket, és sértve érzi magát valamely köztisztviselő durva, vagy más, a köztisztviselők magatartását szabályozó törvény előírásainak megsértése miatt, megkérjük, hogy panaszával forduljon az intézmény vezetőségéhez. Ami a cikkben szereplő telefonos egyeztetést illeti, ilyen nem történt, mert az intézmény aligazgatójával senki nem „egyeztetett”.

A Mezőgazdasági Intervenciós és Kifizetési Ügynökség Hargita Megyei Központja azon intézmények közé tartozik, amely nagy hangsúlyt fektetett az elmúlt években, hogy a Hargita megyei gazdák anyanyelvükön kaphassanak tájékoztatást a különböző típusú támogatási kérelmek letételére vonatkozóan. Mindezt úgy, hogy az APIA-HR munkatársai fordították le magyar nyelvre az egységes területalapú támogatási kérelmeket, illetve ezek tájékoztató anyagait, szórólapjait, a közvetlen értékesítési kvótával rendelkező tejtermelőnek szánt tájékoztató anyagokat, amelyek kiosztásra kerültek Hargita megyében, és amelyet az egész országban felhasználtak.”

A panaszos fenntartja álláspontját

A gyimesközéploki Tankó Piroska továbbra is fenntartja azon álláspontját, miszerint az APIA tejkvóta irodájának férfi munkatársa hiányos román tudása miatt viselkedett illetlenül vele. Állítása szerint a közalkalmazott még Budapestre is elküldte ügyintézésre, amiért nem tudott értekezni vele. „Szomorú, hogy nincsen tanúm, mert addig már az öreg bácsi kiment volt. Hát én honnan állítanám, hogy odabent elküldött, ha ő nem mondta?” – fogalmazott az általunk megkérdezett panaszos.