Az igazságot akarja Lőrincz Róbert ügyvédje

Pantea Alexandru szerint az igazságszolgáltatás nem tartotta tiszteletben Lőrincz Róbert jogait

Egyszerűen ki sem vizsgálták Lőrincz Róbert vallomásának valóságtartalmát – jelentette ki Pantea Alexandru, a vádlott új ügyvédje - a Gyergyói Hírlapnak adott nyilatkozatában. Lőrincz hiába vallotta azt, hogy nem ő, hanem egy álarcos férfi követte el a bűntényt, hiába kérte, hogy hallgassák ki Peter Ming svájci állampolgárt, aki több igen fontos kérdésre tudná a választ, ez nem történt meg.

„Figyelembe se vették, kitalációként kezelték az egészet. A védelem egyetlen tanút, bizonyítékot sem mutatott be az eddigi tárgyalásokon, ezzel gyakorlatilag Lőrincz Róbertnek csorbult a hatékony védekezéshez való joga” – emeli ki az ügyvéd az üggyel kapcsolatos legszembetűnőbb meglátásait.

Hibázott az igazságszolgáltatás és a korábbi ügyvéd is

Pantea Alexandru megállapítása szerint az igazságszolgáltatás hibázott akkor, amikor a vizsgálati anyag bemutatása Bukarestben úgy történt meg, hogy nem volt jelen Lőrincz akkori ügyvédje, hanem egy olyan, erre az alkalomra felkért ügyvéd előtt folyt le az eljárás, aki nem volt megfelelően felkészülve az ügy kapcsán. „Az pedig, hogy az eddigi tárgyalásokon csak a vád tanúit hallgatták ki, és a Lőrincz által vallott tényeket nem vizsgálták ki, az ügyvéd hibája” – állapította meg Pantea. A korábbi ügyvéddel az őt megbízó Lőrincz család szerződést bontott, aki vissza is adta a honoráriumának jelentős részét.

Pantea: azért vállaltam, hogy az igazság kiderülhessen

„Egy gyergyói ügyvédnő kollégám járt közben, hogy a Lőrincz család hozzám fordulhasson jogi segítségért, és ha tehetem, segítsek az igazság kiderítésében” – válaszolt Pantea Alexandru arra a kérdésre, hogy miként került kapcsolatba az üggyel.

„Átnéztem azokat a vizsgálati anyagokat, amelyekhez hozzáférhettem, és itt már több hibát vettem észre, majd a csíkszeredai börtönben beszélgettem Lőrincz Róberttel. Ennek alapján meggyőződtem arról, hogy a vádlottnak nincs biztosítva a törvényben meghatározott védelemhez való joga, és az akkori körülmények között alig volt valószínűsége annak, hogy az igazság kiderülhessen” – fogalmazott Pantea.

Az ügyvéd elmondta, december 12-én halasztást kért, február hatodikán lesz a következő tárgyalás, addig kell felkészülnie a védelemre. „Az igazságszolgáltatásnak lehetőséget kell biztosítani arra, hogy Lőrinczcel közösen átnézhessék a teljes eddigi vizsgálati és peranyagot, majd ez alapján dönt a védelem arról, hogy kik lesznek azok a tanúk, akiknek kihallgatását vagy újra-kihallgatását és milyen bizonyítékok kivizsgálását kérik – ezzel a tárgyalást vezető bíró is egyetértett” – tette hozzá Pantea, aki szerint Lőrincz Róbert bűnös, de csak az illegális fegyvertartás miatt.

„A vizsgálati anyag átolvasása, az ügy megismerése során láttam, hogy rengeteg homályos üggyel lehet összefüggés – el kell mondanom, hogy félek, de ez nem tántorít el attól, hogy az igazságot kiderítsem” – jelentette ki  Pantea Alexandru.

Az ügyvéd harca az állammal

Lőrincz Róbert új ügyvédje, Pantea Alexandru neve igencsak ismert országos szinten is. Elmondható, minden oldalról ismeri a hazai igazságszolgáltatást. Évtizedekig ügyészként dolgozott, később, 1994 áprilisában súlyos testi sértéssel vádolták és vették előzetes letartóztatásba. A letartóztatási parancs azonban 1994 augusztusában lejárt: ennek ellenére a vádlott következő év áprilisáig volt őrizetben. 1995-ben szabadult, amikor a bíróság megállapította, hogy letartóztatása illegális volt.

Fogva tartása alatt embertelen bánásmódban részesült. Pantea beperelte a román államot a strasbourgi Európai Emberjogi Bíróságon, és pert nyert, az államnak kártérítést kellett fizetnie a törvénytelen fogva tartásáért. Pantea Alexandru jelenleg ügyvédként dolgozik.