A háromszéki főfogyasztóvédő leváltását kérik a miniszterelnöktől

Illusztráció

Fotó: Gecse Noémi

Levélben fordultak Románia kormányfőjéhez a háromszéki parlamenti képviselők, melyben azt kérik, hogy a miniszterelnöki hivatal vizsgálja ki Mircea Diacon, a Kovászna megyei fogyasztóvédelem vezetőjének túlkapásait, és menessze a tisztségből.

Bíró Blanka

2018. március 08., 17:092018. március 08., 17:09

Benkő Erika és Kulcsár-Terza József arra hivatkoznak beadványukban, hogy a főfogyasztóvédő számos alkalommal túllépte hatáskörét, a magyar közösség tagjai ellen irányuló fenyegető és megfélemlítő intézkedései már rég elérték a lakosság ingerküszöbét, ezért látták elérkezettnek az időt, hogy levélben forduljanak a miniszterelnökhöz.

A levélben több epizódot is felidéznek a főfelügyelő múltjából, a viselt dolgaira hívják fel a miniszterelnök figyelmét. Többek között

felelevenítik, hogy Mircea Diacon 1990-től a Kovászna megyei rendőrség fogdájában dolgozott, 1992-ben egy előzetesben lévő nő feljelentette nemi erőszak kísérletéért,

ezért távoznia kellett a rendőrség kötelekéiből. Két évvel később már az akkori közösségi rendőrségnél dolgozott, ám 1998-ban fegyelmi okokból felfüggesztették, arra hivatkozva, hogy erőszakos, és szolgálati időben több ízben volt ittas.

Időközben jogi tanulmányokat végzett, rövid ideig a nyugdíjpénztárnál tanácsadóként dolgozott, majd Spanyolországba távozott. 2012-ben az akkori prefektus, Codrin Munteanu tanácsadója lett, egy év múlva pedig kinevezték a Kovászna Megyei Fogyasztóvédelmi hivatal élére. Ebben a tisztségben több alkalommal tanújelét adta a magyarellenességének, például minden évben március 15-én szervezi meg a fogyasztóvédelmi témájú diákvetélkedő megyei szakaszát, holott például Hargita és Maros megyében most is egy nappal előtte vagy utána bonyolítják le, tekintettel a magyarság ünnepére.

Három évvel ezelőtt kötött bele a „székely ízek” címkébe.

A levélben a parlamenti képviselők idézik, hogy lapcsaládunknak akkor azt nyilatkozta, hamarosan székely temetők és illemhelyek is lesznek. Diacon szintén három évvel ezelőtt egy kocsmai verekedésbe keveredett, a jogerős ítélet szerint az őt bántalmazót pénzbírságra kötelezték, de nem vizsgálták ki, hogy az intézmény vezetője ittasan provokált, sőt ittasan vezette a szolgálati gépkocsiját.

A levél aláírói úgy fogalmaznak, a felügyelő arrogáns viselkedése, visszaélései miatt az egész hivatalnak rossz hírneve van, gúny tárgyává vált.