Visszalépést is jelenthet az új tanügyi törvény?

Fotó: Boda L. Gergely

Az EMNT szerint a „sokat dicsért” új tanügyi törvény a kisebbségi oktatás tekintetében olykor visszalépést is jelenthet, mivel egyes felsőfokú oktatási intézményekben ellehetetleníti a magyar karok létrehozását. Különösképpen a Marosvásárhelyi Orvostudományi és Gyógyszerészeti Egyetem példájára hívták fel a figyelmet.

Szőcs Lóránt

2011. augusztus 11., 15:332011. augusztus 11., 15:33

2011. augusztus 22., 16:222011. augusztus 22., 16:22

A MOGYE Bukarestbe küldött Egyetemi Chartája nem emelhető tövényerőre, hisz nem volt meg a kvórum

„A magyar oktatók és hallgatók példás összefogása és tiltakozása ellenére az egyetem szenátusának többségi része – saját szabályainak felrúgásával – olyan Egyetemi Chartát fogadott el, amely még az eddigi helyzethez képest is visszalépést jelent” – vélik a portálunkhoz eljuttatott, Tőkés László és Toró Tibor által jegyzett állásfoglalásban.

Szerintük meg kell vizsgálni, hogy a MOGYE többségi vezetőinek „elvakult döntése egyedi eset, vagy a homogén és egységes román nemzetállami politika újabb magyarellenes megnyilvánulása”. A kormány kellene határozottan fellépjen – hangsúlyozzák, meg kellene vétózni és újratárgyalni „a törvény betűjével és szellemével egyaránt ellenkező” szenátusi döntést.

Az erdélyi magyar orvosképzés szerintük nemzetstratégiai jelentőségű, egyetlen elfogadható megoldás egy önálló tagozat létrehozása és működtetése lehetne. Határozottabb fellépést várnak a kormánykoalícióban részt vevő RMDSZ-től.

„Miközben a MOGYE többségi vezetőinek szűklátókörűségét és törvénybe ütköző szabálytalanságait határozottan elítéljük, ugyanakkor – a nemzeti együttműködés szellemében – felszólítjuk az RMDSZ vezetőségét, hogy kormányzati eszközei birtokában akadályozza meg a MOGYE törvénytelen Egyetemi Chartájának jogerőre emelését, és tegyék koalíciós szerepvállalásuk fennmaradásának feltételévé – a magyar közösség érdekeivel összhangban álló területi-közigazgatási reform mellett – az állami egyetemek magyar tagozatainak a létrehozását is. Ennek hiányában a kormányzati részvétel folytatása nem közösségi, hanem csupán szűk csoportérdeket szolgál.”