Elfogadták a Băsescut „lemondató” nyilatkozatot

A dokumentumot, amelynek szövege a tervezetthez képest annyiban módosult, hogy nem becsületbeli, hanem tényleges lemondást követelnek az államfőtől, 344-en szavazták meg, a 17 RMDSZ-es honatya tartózkodott, ellene nem voksolt senki. A nyilatkozatnak ugyanakkor semmilyen jogi hatálya nincs, az csupán véleménynyilvánításnak minősül.

Traian Băsescu már korábban leszögezte: nem veszi figyelembe a parlament állásfoglalását, már csak azért sem, mert annak több honatya is tagja, aki ellen az Országos Korrupcióellenes Ügyosztály (DNA) vizsgálódik, de a felelősségre vonástól épp a törvényhozás mentette meg őket, amely nem járult hozzá a bűnvádi eljárás megkezdéséhez.

A szenátus elnöke, a Nemzeti Liberális Párt (PNL) volt politikusa, Călin Popescu Tăriceanu által kezdeményezett nyilatkozat szövege szerint az, hogy az államfő testvére bűnözői körökkel került kapcsolatba, rombolja az ország hitelességét. Băsescu ezért már nem méltó az államfői tisztségre, így le kell mondania

Călin Popescu Tăriceanu szerint bizonyos nyilatkozatok arra utalnak, hogy az államfő már egy éve tud fivére és a Bercea-klán kapcsolatáról, és azt sem hiszi, hogy a Román Hírszerző Szolgálat (SRI) nem tájékoztatta erről, holott George Maior, a SRI vezetője kedden megerősítette, hogy az államfő igazat mondott, amikor erről beszélt, a hírszerzés csak a klán bűnügyeiről tájékoztatta, a testvére és a bűnszervezet közötti kapcsolatról nem.

Részleges ellenzéki bojkott

Az RMDSZ-en kívül a kormánypártok támogatták a nyilatkozat elfogadását, az ellenzéki Demokrata-Liberális Párt (PDL), Băsescu korábbi pártja bojkottálta az ülést, akárcsak az államfőhöz jelenleg legközelebb álló Népi Mozgalom Párt (PMP), amelynek elnöke, Elena Udrea felháborítónak nevezte, hogy az a parlament követeli az államfő lemondását egy másik személy állítólagos bűnügyei miatt, amelynek több tagját is kollégái védték meg a korrupcióellenes ügyészség vizsgálataitól.

A PMP egyébként feljelentette Tăriceanut, aki még 2005-ben, kormányfőként egy azóta elhíresült rózsaszín cédulán kérte meg az államfőt: járjon közben Dinu Patriciu üzletember érdekében az ellene zajló büntetőeljárásban.

A Nemzeti Liberális Párt (PNL) külön nyilatkozat beterjesztését jelentette be, arra hivatkozva, hogy ők is le akarják mondatni ugyan az államfőt, de a kormányzó Szociáldemokrata Párt (PSD) nincs abban az erkölcsi helyzetben, hogy lemondásra szólíthassa az elnököt.

A PNL egyébként még korábban jelezte: nem csupán az államfő, hanem Victor Ponta kormányfő lemondását követeli, hiszen a Mehedinţi megyei közgyűlés elnöke, Adrian Duicu egy lehallgatott beszélgetés tanúsága szerint az ő hivatalában követte el a befolyással üzérkedés bűncselekményét, amikor a kormányfő közbenjárását is kérve próbálta meg elintézni a megyei rendőrfőkapitány előléptetését.

RMDSZ: nincs bizonyíték Băsescu ellen

Az RMDSZ részt vett az ülésen, de hivatalosan egyik oldalhoz sem csatlakozott. Kelemen Hunor, a szövetség elnöke, a kormány miniszterelnök-helyettese közölte: az RMDSZ-es honatyák lelkiismeretük szerint készültek szavazni, nem volt központi utasítás a nyilatkozat támogatására.

„Nem kell politikai ügyet kreálni az ügyből, jelenleg nincs bizonyíték arra, hogy az államfő érintett. Ha lesz, akkor más helyzet áll elő, de addig, négy hónappal a mandátuma lejárta előtt nem a parlament feladata, hogy egy ilyen nyilatkozatban mondjon véleményt arról, mit kell tennie az államfőnek” – mondta.

Tánczos Barna, az RMDSZ szenátusi frakcióvezető-helyettese a voksolás után közölte: azért döntöttek a tartózkodás mellett, mert nem tudtak egységes álláspontot kialakítani arról, hogy az államfő felelős vagy sem testvére tetteiért.

Tánczos az RMDSZ koalíciós partnerének, a Szociáldemokrata Pártnak (PSD) is üzent. Közölte: a koalíciós együttműködés során fontos lenne a jobb parlamenti együttműködés a PSD-vel, az egyeztetés a döntések meghozatala előtt, és a koalíciós egyezményben foglalt kisebbségi jogkövetelések teljesítése.

Márton Árpád képviselőházi frakcióvezető-helyettes is úgy vélekedett: nem lehet kiterjeszteni egy személy bűnvádi felelősségét a családtagokra is.

Victor Ponta kormányfő az RMDSZ tartózkodása kapcsán csak annyit mondott: nem volt koalíciós kötelezettség a nyilatkozat megszavazása.

Az államfői hivatal egyébként éjjel közleményben cáfolta, hogy az elnök beszélt volna a Bercea-ügyről testvérével, vagy hogy bármilyen formában pénzt vagy egyéb juttatást kapott volna Angheléktől annak érdekében, hogy enyhébb ítéletet járjon ki, vagy kegyelmet adjon. Álláspontja szerint arra, hogy a bíróságot senki sem befolyásolta, maga az Anghel ügyében született szigorú ítélet a bizonyíték.

A közlemény válasz volt egy újabb, lehallgatott beszélgetésre, amelynek során Anghel lánya, Izaura megzsarolta Mircea Băsescut, mondván: amennyiben nem adja vissza a pénzt, amelyet azért kapott, hogy járjon közben Anghel ügyében, feljelentik a DNA-nál. Mircea Băsescu azt válaszolja a felvételen: nincs meg a pénze. Erre válaszul azt követelik tőle, hogy akkor kérjen a testvérétől, azaz Traian Băsescutól, de erre a válasz az, hogy neki sincs pénze.

Eközben kiderült: Laura Codruţa Kövesi, a DNA vezetője beperelte a vesztegetés bizonyítására szánt hangfelvételeket lejátszó, kormányközeli Antena 3 hírcsatornát, amiért az leközölte Sandu Anghel azon vádaskodását, miszerint neki is közel kétmillió eurót juttattak a közbenjárás érdekében, megsértve ezzel a jó hírnevét.

A két kamara házbizottságai egyébként szerda reggel megvitatták a SRI jelentéseit. Nicolae Mircovici, a képviselőház jegyzője elmondta: kiderült, a SRI összesen 11 alkalommal tájékoztatta az államfői hivatalt a Bercea-klán bűnözői tevékenységéről, de egyik alkalommal sem történt utalás arra, hogy Mircea Băsescu is kapcsolatban állt a klánnal.

Kihallgatták Ponta kabinetfőnökét
Tanúként hallgatta ki szerdán az Országos Korrupcióellenes Ügyosztály (DNA) Vlad Stoicát, Victor Ponta miniszterelnök kabinetfőnökét a Duicu-ügyben, miután a gyanú szerint az ő irodájában próbált közbenjárni a Mehedinţi megyei közgyűlés elnöke a megyei rendőrfőkapitány előléptetése érdekében. Mint arról beszámoltunk, az áprilisban őrizetbe vett Duicu a DNA szerint a kormányfőnél járt közben annak érdekében, hogy Constantin Ponea rendőrfőkapitánytt előléptessék a rendőrségi ranglétrán, Ponea pedig ezért cserében azt ígérte, hogy a legfőbb ügyészségen tevékenykedő felesége segít a Duicu ellen az Országos Feddhetetlenségi Ügynökség (ANI) által folytatott összeférhetetlenségi és vagyoneredet-vizsgálati eljárás elkenésében. Duicu azt is megpróbálta elintézni, hogy Ponea feleségét is előléptessék, de nem sikerült kineveztetnie a DNA-hoz.