Válaszoltak Szász Jenő kijelentéseire

Szász Jenő csötörtökön jelentette ki, hogy véleménye szerint Bunta Levente félti felesége igazgatói posztját a Napsugár Napköziben, ezért inkább a nagyobb létszámú Csicsergő óvodát helyezték a nála kisebb tanintézmény alárendeltségébe (az MPP elnöke úgy véli a Csicsergő kellett volna megmaradjon, és nem a Napsugár).

„Mivel ferdítésekkel teletűzdelt a cikk, az udvarhelyiek helyes tájékoztatása végett óhatatlanul szükségesnek tartjuk a tények ismertetését. Szász Jenő, az önkormányzati testület tagja az említett cikkben a napközi felszámolásáról beszél, holott két óvoda összevonásáról, a bürokrácia csökkentéséről és iskolaelőkészítő csoportok iskolába történő áthelyezéséről, egyszóval átszervezésről van szó. Elfelejti megemlíteni, hogy az óvodák átszervezését az új tanügyi törvény írja elő és nem a polgármester találta ki” – olvasható a közleményben, amely emlékeztet, hogy az oktatási törvény és a vonatkozó jogszabályok szerint az óvodáknak legalább nyolc csoporttal kell működniük ahhoz, hogy jogi személyiséggel bírhassanak.

Mint a sajtóiroda írja, az új rendelkezések a polgármesternek sincsenek ínyére, ám az intézkedést ettől függetlenül kénytelenek a tanintézetek végrehajtani. A közlemény hangsúlyozza, Bunta Levente a döntés előkészítését illetően egyeztetett az udvarhelyi napközik igazgatóival.

„Ezért küzdött a polgármester, hogy a gyermekek oktatásának a legoptimálisabb lehetőségeket megteremtse. Hogy lehetőleg 10, de nem több mint 20 gyerekkel foglalkozzanak csoportonként a pedagógusok, mely mind a gyerekek, mind pedig az oktatók érdekét szem előtt tartaná – jelenleg ugyanis 28-30-an vannak egy óvodai csoportban. Csak ezen feltételek figyelembe vételével hajlandó a polgármester előterjeszteni a beiskolázási tervet. Javaslatában a városvezető kizárólag a gyermekek és a pedagógusok érdekét képviselte, nem a felesége posztját védte. Bunta Levente polgármesternek ugyanis nem kell megvédenie óvodai igazgatói tisztséget betöltő nejét, hiszen munkája nagy múltra tekint vissza, és huszonkét éves intézményvezetői tevékenysége nem csak helyi, hanem megyei és országos szintű szakmai körökben, valamint közösségünkben is elismert” – olvasható a közleményben, amely arra is kitér, hogy a városvezető számolt azzal, hogy kampányidőben célkeresztbe veszik a családját is, arra viszont figyelmeztetné ellenfeleit, hogy ne rángassák bele családtagjait a politikai csetepatékba.

„Továbbmenően úgy véljük, hogy egy volt polgármesterre, egy magyar párt elnökére nézve kisstílű, fantáziátlan és helytelen, hogy így és ilyen témákba bocsátkozva igyekszik ellenségeskedést szítani, a politikai életben jelen lenni és népszerűséget szerezni magának – azt a látszatot keltve, mintha ő is dolgozna. Egy ilyen ember ne beszéljen erkölcsről, míg nem szolgáltatja vissza a városnak mindazt, amit elítélendő módon szerzett meg és jogtalanul birtokol az alapítványán keresztül” – vág vissza a sajtóiroda Szász Jenőnek.

A sajtóiroda ugyanakkor következetesen kifogásolja a cikk egyes részeit, noha valójában a Szász Jenő idézőjelben közölt mondataival – ami nem a szerkesztőségünk alkotása – van bajuk. „Az említett cikk további részével kapcsolatban szeretnénk egy apró, de tényszerű megállapítást tenni: Bunta Levente nem „avanzsált” polgármesterré, hanem a választók többségi akarata szerint lett városvezető. A polgármester reméli, hogy megkíméli a sors attól, hogy valaha oda süllyedjen, ahová a volt polgármester lecsúszott”.