Hercehurca földügyben

A zetelaki Szabó László panaszában kitért arra, hogy beleegyezése nélkül parcellázta újra és osztotta másnak földterületét tavaly tavasszal a községben megalakult Földtörvényt Alkalmazó Helyi Bizottság a Zetelaka község északi részén lévő Sántahegye nevű dűlőn. A panaszos az újraparcellázás 2012-ben, magánszemélyek körében született ötletét eleinte támogatta, ám a bizottság által összehívott első tulajdonosi gyűlésen megtudta, hogy a 74, illetve 15 áras, egymástól körülbelül ötven méterre fekvő területeiért összevonva ennél kevesebbet kapna. Jelezte, hogy nem egyezik bele földjei újraosztásába, és nem is jelent meg többé a gyűléseken.

Az elkészült, a helyi bizottság által jóváhagyott újraparcellázási terv szerint azonban mégis másoknak osztották ki földjeit – ezt a döntést megpróbálta megfellebbezni, ennek érdekében kérést nyújtott be a bizottsághoz, azt azonban nem vették figyelembe, ugyanis a panaszos kifutott a harmincnapos határidőből. Az új felosztás szerinti határokat tavaly áprilisban tűzték ki, akkor a panaszos szóban ismét kérte, hogy hagyják békén a területeit, az újraparcellázás azonban megtörtént.

Jogosnak ítélték panaszát

Az új határok kijelölését a panaszos nem fogadta el – mivel nagyszülei nevére kiállított birtoklevéllel rendelkezik, illetve mindeddig ő művelte a földet –, így tavaly nyáron lekaszálta a területet, a szénát pedig betakarította, akárcsak az előző években. Emiatt a bizottság képviselője több magánszeméllyel feljelentést tett ellene a zetelaki rendőrségen, azzal vádolva őt, hogy jogtalanul használta a földterületet.

Az ügy a székelyudvarhelyi ügyészségig jutott, ahol megállapították: Szabó László jogosan használja ősei földterületét. A területen azonban valaki más is kaszál, ezenkívül beleegyezése nélkül utat alakítanak ki rajta. A panaszos elmondása szerint feljelentést tett egy ismeretlen ellen – aki a földjét kaszálja –, ám tanácstalan az ügy kimenetelével kapcsolatban. A Földtörvényt Alkalmazó Helyi Bizottság eljárását a kommunizmus idején alkalmazott földosztáshoz hasonlította, mondván, annak adnak földet és annyit, amennyit ők akarnak.

Törvényesnek vélik az intézkedést

A törvény szerint a földek újraparcellázása nem kívánságműsor – fogalmazott Nagy Attila, Zetelaka község polgármestere, a Földtörvényt Alkalmazó Helyi Bizottság elnöke, hozzáfűzve, a műveletre azért van szükség, mert a kommunista rendszerben elkobzott földek jó részének a lakosok csupán használói, nem pedig tulajdonosai. Tulajdonjoggal csak a telekkönyvek kibocsátása után rendelkeznek majd, ennek érdekében először is mindenkinek ki kell jelölni a területét, ezt a feladatot vállalta az általa elnökölt bizottság.

A telekkönyvek kibocsátása jelenleg még várat magára, ugyanis a 2013-as évi 165-ös törvény szerint az önkormányzatoknak nyilvántartásba kell venniük a még vissza nem szolgáltatott földeket és ingatlanokat, ezek jegyzékét pedig le kell adniuk a prefektúrán – ennek határidejét már többször kitolták. Amíg az ügy meg nem oldódik, a helyi és megyei földosztó bizottságok munkája függőben van – utóbbiaknak kellene jóváhagyniuk a helyiek döntéseit, a jóváhagyás pedig szükséges a birtoklevelek kibocsátásához.

Nagy Attila fenntartotta véleményét, mely szerint a jogszabály nem írja elő, hogy mindenki területét az eredeti helyén kell visszamérniük, de igyekeztek figyelembe venni a telekhasználók hivatalos iratait, amellyel igazolhatják korábbi tulajdonukat. Véleménye szerint a bizottság jó és törvényes munkát végzett az újraparcellázás során, ugyanis azt ügyvéddel konzultálva végezte. Állítása szerint félreértés történt az ügyben: a panaszos nem elégedett az újraparcellázás során neki kijelölt terület helyével és méretével sem, ám minden tulajdonos az eredetinél bizonyos százalékkal kisebb földet kapott, ugyanis a törvény szerint minden parcellához hozzáférést kell biztosítani. Ez a feltétel régen nem volt adott, így néhol utat kell kialakítani.

A panaszos nem vette figyelembe az újraparcellázást, továbbra is használta az immár másnak kiosztott földet, ezért a bizottság pert indított ellene, amelyet elveszítettek – ismerte be. Mint ismertette: az ügy jelenleg függőben van, nem keresik a konfliktust a panaszossal, és várják, hogy a törvények lehetővé tegyék a Hargita megyei földosztó bizottságnak, hogy jóváhagyja az újraparcellázási tervet, amelyen nem terveznek módosítani.

Korrupció táptalaja a földtörvény?

A helyi bizottságok döntését alapvetően kétféle módon lehet megfellebbezni: a megyei bizottságnál vagy a bíróságon, jelenleg csakis utóbbi út járható – ismertette Nagy István, a Hargita megyei földosztó bizottság tagja. Elmondta, a kollektívek felszámolásakor szokásos gyakorlat szerint az illetékesek kényük-kedvük szerint osztották vissza a földeket, egy későbbi törvénymódosítás szerint azonban mindenki visszaigényelheti eredeti földterületét. 1962-ben Zetelakán mindenki telekkönyves birtokkal állt be a kollektívbe, azok a régi telekkönyvek pedig ma is érvényesek.

A községben nem ez az egyetlen területvita, országszerte pedig számos bonyodalmat okoz a földterületek visszaosztása. Rávilágított: az Európai Unió sürgette Romániát, hogy kiadja a birtokleveleket, ennek érdekében tavaly júniusban meghozták a 2013-as évi 165-ös törvényt, amely hat hónap haladékot adott a tulajdonjogok tisztázására. Az ügyet a román kormány immár harmadszor halasztotta el, legutóbb idén június 28-án, ezúttal három hónappal odázva el a szükséges tennivalókat. Amíg ez a helyzet fennáll, a megyei földosztó szervek semmilyen dokumentációt nem fogadhatnak el, és birtoklevelet sem kaphat senki, csak ha jogerős bírói döntés születik ez ügyben. Véleménye szerint az említett panaszos korrupció áldozatává vált, a vonatkozó törvény pedig ennek tökéletes táptalajt nyújt: millió olyan eset van, amelyben a kommunizmus idején nélkülözött földet nem akarják visszaadni jogos tulajdonosának, leszármazottjának, s önkényesen építenek rá vagy utat alakítanak ki. Az egyszerű ember nincs tisztában jogaival, aki pedig tisztába tehetné, annak talán más az érdeke – fogalmazott. A Polgári Törvénykönyv 559. szakasza kimondja: a magántulajdon szent – jelentette ki.