Sikertörténet vagy új fejezet a Bernády-iskola ügyében?

Közeledik az a határidő, azaz december 31-e, amelyet a civil akciócsoport megjelölt ügyük elérésének időpontjául. Kedden délelőtt sajtótájékoztató keretében tekintették át az eddig megtett lépéseket, a névadás törvényes hátterét, illetve beszéltek a névadási eljárás folytatásának jövőjéről.

Nyolcezren a magyar közösség közös ügyéért

Szigeti Enikő, a CEMO képviselője kifejtette: szervezetük tanácsadói, koordinátori szerepet vállalt az ügyben, az akció lépéseiről közösen döntöttek a szülőkkel. Az eddig megtett lépéseket pedig Kutasi Nimród, a szülői akciócsoport tagja ismertette részletesen. Miután az iskola magyar tanulóinak szülei kiválasztották azt az akciócsoportot, amely képviseli ügyüket, szeptember 19-én elindították a névadással kapcsolatos aláírásgyűjtést, a petíció címzettjei az RMDSZ városi, megyei és országos politikusai voltak, célja pedig a magyar politikum cselekvésre késztetése volt. A petíciót online és hagyományos formában is összesen mintegy nyolcezren látták el kézjegyükkel. A kezdeményezők ezúttal is köszönetet mondanak az ügyet támogató civileknek, akik ezzel bebizonyították: tenni akarnak valamit a magyar közösség érdekében – fejtették ki az aláírásgyűjtést szorgalmazó szülők.

Leadták a szignókat, megkapták az ígéreteket

Következő lépésként november 4-re a megszólított politikusokkal kerekasztal-megbeszélést szerveztek és átadták a szignókat. „Az aláírásokat leadtuk a főtanfelügyelőnek is, szerettük volna Illés Ildikó főtanfelügyelő-helyettesnek is átadni, ő azonban nem volt az irodájában. Azóta lejárt a harmincnapos határidő, amelyen belül válaszolnia kellett volna a főtanfelügyelőnek, de azóta sem kaptunk hivatalos választ az intézmény részéről” – ismertette Bodoni Endre, a szülők másik képviselője. Az aláírások november 17-én iktatásra kerültek a 2-es iskolában is, azt megelőzően, hogy a Băciuţ Codruţa igazgatónő által összehívott gyűlésen közleményben tájékoztatta a jelenlévőket arról, hogy a tanári kar elfogadta a Központi Iskola elnevezést. A tanintézet vezetője nem tájékoztatta az egybegyűlteket az iktatott aláírásokról, illetve nem adott lehetőséget hozzászólásra vagy szavazásra – mondta Szigeti Enikő.

Ezt követően december 9-én Csegzi Sándor alpolgármestert és Illés Ildikó főtanfelügyelő-helyettest nyílt levélben szólította meg a szülői akciócsoport és a CEMO, amelyben kifejtették, hogy köztisztviselői pozíciójukból fakadóan erkölcsi és szakmai kötelezettséggel tartoznak a magyar közösségnek. A névadást szorgalmazó szülők azt is sérelmezik, hogy a polgármesteri hivatal és a tanács nem nevezett ki magyar nemzetiségű személyt az iskola vezetőségi tanácsába.

Törvényes háttér ismeretében

A 2002. évi 63-as számú törvény, amelyet időközben miniszteri rendelettel egészítettek ki, kimondja: az önkormányzat hatáskörébe tartozik az intézmények átnevezésének joga. Az új tanügyi törvény pedig nem szól a tanintézetek névadásának körülményeiről, döntéshozó szerveiről. Ezek után egyértelművé vált, hogy a városi tanácsosok, a megyei és országos politikusok szerepe elengedhetetlen a sikeres névadás eléréséhez.

Az energiát és időt nem sajnáló kezdeményezők azt remélik, hogy a december 22-ei ülésen sürgősségi eljárással a tanács elé kerül a névadás ügye, és megszavazzák, hogy Bernády György neve kerüljön az iskola homlokzatára. „Kevés olyan ügy került a tanács elé, amely a magyar érdekeket, a magyar közösséget szolgálja, reméljük, hogy ez az ügy tanulságos lesz a döntéshozók számára, és sikertörténetként könyvelhetjük el a civil akciót” – mondta Szigeti Enikő, aki újságírói kérdésre a sikeres névadással járó esetleges etnikai konfliktusokra is kitért. „A főtanfelügyelő-helyettesnek dolgoznia kell azon, hogy oldódjon az etnikai feszültség, amely nem új keletű egyetlen kétnyelvű iskolában sem. Amennyiben pedig szélsőséges nacionalista megnyilvánulásokat váltana ki a névadás, az csupán egy reális képet adna arról, hogy mi van jelenleg a »város fejében«” – tette hozzá a CEMO képviselője.