Séra Zoltán állítja, ha elfogadta volna a pénzt, nem harcolt volna tovább a hulladékátrakó felépítése ellen. Archív felvétel
Fotó: Barabás Ákos
Sosem fogadott el pénzt a házáért cserébe, illetve azért, hogy elálljon a hulladékátrakó telep felépítése ellen indított bírósági pertől – állítja Séra Zoltán, aki a korondi hulladékátrakóval kapcsolatos előző cikkünk megjelenése után kereste meg szerkesztőségünket.
2018. november 03., 18:582018. november 03., 18:58
2018. október 29., 22:272018. október 29., 22:27
A Hargita megyei hulladékgazdálkodási projekt és az annak részét képező korondi hulladékátrakó telep helyzetéről szóló cikkünk megjelenését követően kereste meg szerkesztőségünket Séra Zoltán, aki korábban ugyan nyilatkozott az ügyben, ám visszavonta azt. Séra állítja: sosem fogadott el pénzt a házáért cserébe, illetve azért, hogy elálljon a hulladékátrakó telep felépítése ellen indított bírósági pertől. Elmondása szerint
„Nem fogadtam el semmiféle összeget, mert ha elfogadtam volna, akkor nem harcoltam volna egészen a mai napig. A mai napig olyan értelemben, hogy 17-én is tárgyalás volt, amin én nem voltam jelen, de ott volt a testvérem, aki képviselt” – jelentette ki Séra.
Az ügyet fenyegetés, zsarolás és megvesztegetés gyanúja miatt indította a DNA, de végül a vádakat ejtették. A nyomozás kivonatáról és megállapításairól az érintetteknek kiközölt dokumentumban az állt, hogy Séra a tanúvallomásában azt mondta, a korondi hulladékátrakó kivitelező cégének egyik képviselője a pertől való elállásáért és ingatlanjáért cserébe 85 000 és 300 000 euró közötti összeget ajánlott fel, amit elfogadott, mert féltette családja és saját biztonságát.
Újrakezdték az építkezést a korondi hulladéktömörítő telep eredeti helyszínén, a közelben lakó Séra Zoltán feladta a kivitelezés megakadályozásáért folytatott reménytelen harcát. A korondi hulladékátrakó építésének jelenlegi helyzetét ismertetjük.
miután az eljárás végén az ügy egyik érintettjeként neki is kiközölték a DNA megállapításait. A fellebbezést ugyan nem, de a fellebbezés kivizsgálásának eredményeit ismertető ügyészségi megállapítást – tehát a válasziratot – családja révén eljuttatta lapunkhoz. Így azt nem tudni, mi volt pontosan a fellebbezés tárgya, csak a kivizsgálás eredménye ismert.
A fellebbezés tartalmára vonatkozóan megjegyzik,
Ezzel kapcsolatban azt írják, hogy a kiközölt megállapításban az ügyész nem köteles pontosan idézni a tanúvallomások tartalmát vagy a felek által tett nyilatkozatokat, álláspontokat, hanem egy általános elemzést végez az állítólagos büntetőjogi konfliktus fényében.
A dokumentumból az is kitűnik, hogy az előző DNA-megállapítás törvénytelenségére is panaszt tett Séra, arra hivatkozva, hogy nem vizsgálták ki az általa kifogásolt összes cselekményt. „Meg kell jegyezni, hogy a megfogalmazás általános, anélkül hogy pontosan kitérne arra, milyen okok miatt volna megalapozatlan és törvénytelen a megállapítás, illetve hogy annak konkrétan mely elemeire gondol a fellebbező és mire alapozza állításait” – áll a fellebbezésre Sérának kiközölt, március 2-ai keltezésű ügyészségi dokumentumban. Az előbbiekre hivatkozva
a megállapításban ugyanakkor megerősítették az előző kivizsgálás eredményeit.
Nem kell megijedni, az új Superman-film nem rossz. Csak nem olyan, mint amihez eddig hozzászoktunk. Kritika.
A rendőrség közlekedési tájékoztató központja (Infotrafic) szerint a 7B jelzésű országút Arad és Tornya közötti szakaszán történt balesetben két autó volt érintett.
Letette a hivatali esküt vasárnap reggel az alkotmánybíróság három új bírája, Mihai Busuioc, Asztalos Csaba és Dacian Cosmin Drago
Arad megyére is kiterjesztették a hatóságok a Maros megyei Mezőméhesen történt gyújtogatás és gyilkosság elkövetésével gyanúsított Emil Gânj keresését.
Nem szokványos látvány ami egy jégeső után maradt július 12-én a Neamț megyei Vânători-Neamț faluban és környékén.
A koalíciós pártoknak tárgyalóasztalhoz kell ülniük és sokkal komolyabban meg kell vitatniuk, hogy kinek mekkora részt kell vállalnia a deficitcsökkentés terhéből – véli a Szociáldemokrata Párt (PSD) főtitkára, Paul Stănescu.
Múlt héten elhagyta a bűvös 1 milliós nézőszámot a Hogyan tudnék élni nélküled?. Ehhez a számhoz az erdélyi nézők, mint egy 120 ezer nézővel járultak hozzá.
Megválasztották Ilie Bolojant a Nemzeti Liberális Párt (PNL) elnökévé az alakulat szombati rendkívüli tisztújító kongresszusán.
Sok romániai alkalmazott nemcsak a pénz, hanem a lelki nyugalom miatt váltana munkahelyet. Egy friss felmérés szerint többségük elégedetlen a jelenlegi fizetésével, és komoly pszichés nyomás nehezedik rájuk.
Az elnök a Nemzeti Liberális Párt (PNL) rendkívüli tisztújító kongresszusán mondott beszédében rámutatott, Romániának van jövője, és ez nem 20-30 év múlva, hanem várhatóan 2-3 évig tartó korrekciós időszak lejártával érezhető lesz.
szóljon hozzá!