Rasszista jellegű-e a székely zászló?

Fotó: illusztráció

A makfalvi (Maros megye) polgármesteri hivatalra az MPP-s tanácsosok kitűzték a székely lobogót, ezért az RMDSZ-es községvezető feljelentést tett. Az ügyben szakvéleményt várnak, s amennyiben az pozitív lesz, precedens értékű döntés születhet.

Gáspár Botond

2010. január 31., 19:272010. január 31., 19:27

2010. január 31., 19:362010. január 31., 19:36

Fotó: illusztráció

December 23-án Zsigmond Venczel RMDSZ-es községvezető értesítette a hatóságokat, hogy a polgármesteri hivatalra kitűzték a székely lobogót, ezért a rendőrség kiszállt a helyszínre és eltávolította a zászlót.

„Közintézményről lévén szó, nem szabad kitűzni sem a székely, sem más zászlót, csak Románia, illetve a megye vagy a település zászlaját. Magántulajdon esetében bárki azt tesz, amit akar, de közintézménynél nem” – mondta Bárczi Győző alprefektus. Múlt héten a rendőrség kihallgatta az MPP-s tanácsosokat. A 6 képviselő azt nyilatkozta, közösen tették ki a zászlót, a rendőr pedig azt mondta, szaktestületnek kell megállapítania, hogy a székely zászló rasszista szimbólum-e, vagy sem. Amennyiben nem minősítik annak, akkor a törvény értelmében szabadon használható.

A makfalvi MPP-sek cselekedete tehát precedens értékű lehet, eddig ugyanis még nem kezdeményeztek eljárást, ami azt állapítaná meg, hogy a székely szimbólumok rasszista jellegűek lennének. Információink szerint Zsigmond Venczelt nem a zászló zavarta, hanem az, hogy kihelyezését nem hagyta jóvá a helyi önkormányzat.

Makfalván ezen kívül továbbra is borzolja a kedélyeket az MPP-s alpolgármester visszahelyezése tisztségébe. Korábban a prefektúra többször felszólította Zsigmond Venczelt, helyezze vissza Vass Imrét (fotón balra), majd a bíróság is kimondta ezt, az MPP-s helyettes eltávolításának jogszerűtlenségére hivatkozva. Múlt héten a prefektúra újabb felszólítást küldött a polgármesternek, hogy tegyen eleget a bírósági döntésnek. A prefektúra szóvivője, Cristina Manoilă elmondta, a felszólításra választ kaptak Zsigmond Venczeltől, miszerint azért nem tesz eleget a novemberi bírósági határozatnak, mert nem kapta meg a döntés indoklását.