Miért zár be a hargitafürdői kalandpark?  

Kósa Imre, a csíkcsicsói közbirtokosság elnöke beszélgetésünk elején emlékeztetett arra, hogy ők nem a hargitafürdői turizmust akarják gátolni, mert a területeiken számos lehetőséget biztosítanak erre a célra, és rendezvényeket is támogatnak.

Mint elmondta, az első, 10 évre szóló bérleti szerződés aláírását, amely 2010-ben történt a parkot létrehozó vállalkozó és a közbirtokosság között, egyes vezetőtanácsi tagok ellenezték, és ez a jegyzőkönyvben is szerepel, mert

A 10 éves időszakra megkötött szerződés rögzítette azt is, hogy a bérlő feladata mindennemű engedély kiváltása, vagy annak a pénzbeli vonatkozása is, de az is benne volt, hogy az Országos Erdőalapból való kivétel is az ő feladata – mutatta a szerződést Kósa Imre.

– tette hozzá.

Tíz év után a szerződést meghosszabbították, újabb öt évre – ezt több hónapig tartó egyezkedés előzte meg, mert, mint az elnök megjegyezte, „láttuk, hogy a fák már dőlnek ki”. Ez idén május elsején lejárt, tudtuk meg, a szerződés szerint pedig ennek lejárta után hat hónappal a területet fel kell szabadítani.

Ehhez viszonyítva Kristály Péter vállalkozó, a kalandpark üzemeltetője azt állítja, hogy az erdőalapból történő kivételt csak a tulajdonos tudja megtenni. Hozzátette, az erdészettől engedélyt kértek a működtetésre, ők jóvá is hagyták, de a közbirtokosság feszítette a húrt, hogy ez nem jó nekik, ezért jött az erdészet, és azt mondták, hogy ki kell venni az erdőalapból a területet, holott ezt csak a tulajdonos tudja megtenni, más nem.

– vázolta. Ez 2021-ben történt.

– emlékeztetett Kósa Imre. Mivel az időközben történt törvénymódosítások lehetővé teszik egy erdőterület átminősítését is, például parkerdővé, szabadidőparkká, 2021-ben a közbirtokosság ezt kezdeményezte. „Mi kellett kérjük ezt, de előtte viszont a szükséges dokumentációt a bérlőnek kell összeállítania, és az ügyintézést is neki kell folytatni” – vázolta az elnök. Egyúttal megjegyezte azt is, hogy ők minden állításukat dokumentumokkal tudják igazolni.

A Brassói Erdőőrség viszont a helyszíni ellenőrzésen megállapította, hogy

– ez abban az átiratban szerepel, amelyet a közbirtokosságnak küldött 2021 novemberében a Környezetvédelmi Víz- és Erdőügyi Minisztérium.

Kristály Péter fenntartja, nem volt engedély nélküli a kalandpark működtetése, mert a szerződés aláírása után az erdészet képviselői ráírták és lebélyegzőzték, hogy részükről rendben van, és kezdődhet az építkezés. A további építményekről, amelyeket az említett átirat kifogásol, azt mondta, hogy Hargitafürdőnek legalább 50 százaléka erdőalapban van, sípályák, házak, de még szálloda is. Ezt azonban az elnök cáfolta, emlékeztetve, az 1968. évi közigazgatási átszervezés óta a belterületek nincsenek az erdőalapban.

– húzta alá az elnök. Emlékeztetett, több jogi személlyel van szerződésük Hargitafürdő környékén különböző területek ideiglenes elfoglalására, például mobilhálózati antennák számára, és mindenki betartja a törvényeket, elkészítik a dokumentációkat, kifizetik az illetéket. A nyári turizmus lehetőségeit illetően Kósa azt mondta, hogy több elképzelésük van, és minden bizonnyal a következő nyári idényre ezek meg is fognak valósulni. Konkrétumokat nem említett ezzel kapcsolatban.

A közbirtokossági elnök szerint nemcsak a rájuk erősített kötelek és a csonkítás okozta ezt, hanem az is, hogy

Kristály Péter, a kalandparkot üzemeltető vállalkozó szerint a pusztulás elsősorban a bogártámadás miatt történik, amely nemcsak a parkot, hanem a környező területeket is érinti, és jelentős mennyiségű fát kellett emiatt kivágni.

Azt elismerte, hogy a területen végzett munkálatok és a nagy forgalom hozzájárult a fák gyökereinek megsértéséhez, de szerinte

Kósa Imre több felvételt is mutatott, amelyeken felülnézetből látszik a park területe, a működtetés kezdetén, illetve később, és most.

– közölte az elnök. Hozzátette, az ügyet ezzel lezártnak tekintik, és félrevezető, nem valós állítások megjelenése esetén jogi úton fognak fellépni.

Szerettük volna megkérdezni az ügyben az illetékes Csíki Magánerdészet vezetőjét is, hogy

• milyen módon történt a bérlő által említett első engedélyezés, és hogy látják az erdőalapból történő kivétel kérdését,

• akárcsak azt, hogy mennyire érinti a bogártámadás a jelzett és a környező területeket, és mitől száradtak ki a kalandpark fái.

Megkeresésünket viszont Okos Lóránt, az erdészeti hivatal vezetője azzal hárította el, hogy nem szeretne nyilatkozni, mert már korábban megtette más sajtóorgánumoknak.

Kristály Péter szerint lezárult egy korszak. Mint mondta, a 15 év alatt rengeteg gyerek nőtt fel a Balu Parkban járva, sajnálatosnak tartja, hogy így alakult.

Októberben még működtetik, de utána már csak a felszerelések eltávolítása történik meg.