Megváltoztatták a vádiratot Borbolyék perében

Ez eljárásjogi szempontból nincs rendben – mondta érdeklődésünkre Sergiu Bogdan, Borboly Csaba védőügyvédje, aki szerint a módosítások alapvetően nem zavarják össze a helyzetet, viszont a per elsőfokú tárgyalásának végéhez közeledve jelentek meg.

Ugyanakkor több kérdést is megfogalmazott a változtatásokkal kapcsolatban, amelyekre a következő tárgyalási napon ad választ az ügyész, ezért

Az ügyvéd ugyanakkor benyújtott egy másik kérést is, a per kezdetén, az előkészítő ülésén történt szabálytalanságok miatt, amelyekkel kapcsolatban alkotmánybírósági döntés is született korábban, de ezt nem alkalmazták. Mint mondta, mivel időközben a büntetőeljárási törvény módosult, vissza kellene küldeni az ügycsomót az előkészítő ülésre, érvénytelenítve az eddigi döntéseket.

Tavaly novemberben Borboly ügyvédje azt kérte, hogy a vádhatóság részletezze a vádlottakkal szemben felhozott vádak kapcsán, hogy milyen jogszabályi előírásokat sértettek meg, mert egyesek már nem érvényesek, mások hibásan jelennek meg.

A DNA 2013-ban vádolta meg a Hargita megyei önkormányzat elnökét, Borboly Csabát közérdek ellen elkövetett többrendbeli hivatali visszaéléssel, magánokirat-hamisításra való többrendbeli felbujtással, hamisított közokirat felhasználására való felbujtással, közokirat-hamisítással, illetve rágalmazó feljelentéssel. Vele együtt további tizenkét személyt küldtek a vádlottak padjára.

A DNA szerint a vádlottak két megyei út – a Felsőboldogfalvától Erdővidékre vezető 131-es és a Csíkrákost Lóvésszel összekötő 124-es – egy-egy szakaszának felújítása során több mint 4,8 millió lejjel károsították meg Hargita megyét. A vádlottak közül három személy még 2015-ben egyszerűsített eljárás során elismerte bűnrészességét, őket felfüggesztett szabadságvesztésre ítélték, a többiek ártatlannak vallották magukat, a vád állításait pedig a védelem folyamatosan cáfolta.