Megjelennek a bíróságon, de a játszmának nincs vége

Az iskola és a park nem lehet alkú tárgya – vélik Nyárádszeredában

Múlt héten az RMDSZ és az MPP tanácsi frakciói külön-külön és együtt is tanácskoztak arról, hogy milyen lépéseket tehetnek a prefektusi perbehívóval szemben. Mint ismeretes, Marius Paşcan a közigazgatási bíróságon pert indított a testület tagjai ellen, mert azok tavaly óta nem tesznek eleget annak a törvényszéki döntésnek, amely arra utasítja őket, hogy a nyárádszeredai főtéri park felületéből kivegyenek 1022 négyzetmétert, amelyet telekkönyvileg is magáénak tart a helyi ortodox egyház. Mivel többször is megtagadták a végzés végrehajtását, a prefektus minden tanácsos ellen tetemes pénzbírság kiróvását kérte a bíróságtól, de azt is kilátásba helyezte, hogy amennyiben a testület kiveszi a területet a közvagyoni leltárból, ő is hajlandó elállni a pertől.

A tanácsosok alapos megfontolás után úgy döntöttek: meg fognak jelenni a csütörtöki tárgyaláson. De ez még nem jelenti a játszma végét.

Az RMDSZ elítéli a prefektust

A nyárádszeredai RMDSZ elítéli a prefektus intézkedéseit. A tanácsosok jogászokkal és Kerekes Károly képviselővel is megtárgyalták, milyen jogi vagy pénzügyi vonzata lehet annak, ha a bírósági végzést nem hajtják végre. Ám amióta a sajtó kiderítette, hogy az ortodox elöljárók arra buzdítják pópáikat, hogy támogassák híveikkel együtt Marius Paşcant a jövő évi megyei tanácselnöki választáson, azóta „nagyon kilóg a ló lába, hogy mire is megy ki a játék” – áll abban a közleményben, amelyet a helyi szervezet portálunknak megküldött. „Éppen ezért felvesszük a kapcsolatot az RMDSZ-es képviselőinkkel, hogy próbálják meg kormányszinten is letárgyalni ezt a konfliktusgerjesztő helyzetet. Ugyanakkor felkérjuk a prefektus urat, hogy ne avatkozzon bele a helyi közösség magánéletébe” – áll a Mátyás János elnök által aláírt dokumentumban. A park kérdéséhez hozzáfűzik: az sosem volt magánterület, és a 2002. évi határozatot akkor sem az egyház, sem a prefektúra nem támadta meg. Ami a várható lépéseket illeti, a közleményből kiderül: a napokban döntenek, de a november 25-iki tárgyaláson meg fognak jelenni.

„A prefektus le akar sújtani a tanácsosokra”

Az MPP is eljuttatta állásfoglalását portálunknak, amelyben a nyárádszeredai szervezet határozottan elutasítja azt az újabb nyomásgyakorlást, amellyel Marius Paşcan a város tanácstagjait próbálja megfélemlíteni, és úgy vélik: a 25-iki tárgyaláson a kormánybiztos „a törvény erejével akar lesújtani azokra a tanácstagokra, akik (immár két ízben) nem voltak hajlandók végrehajtani egy bírósági végzésre alapozott prefektusi intőt.” Ugyanakkor kimondják, hogy nem veszik ki a közvagyoni leltárból azt a földterületet, „amire az ortodoxok kétes körülmények közt jogot fabrikáltak maguknak”. Továbbá felkérik a kormány magyar tagjait, a közművelődésügyi minisztert, Maros megye magyar vezetőit, hogy „védjék meg a kisváros tanácstagjait, akik azt védelmezik, amihez joggal ragaszkodik Nyárádszereda magyarsága”.

A prefektus, és nem az ortodox egyház perel a parkért

Továbbá Csíki Sándor tanácsos úgy értékeli: mivel a prefektus által kezdeményezett perben ügyvédet kell fogadniuk és a peranyagot sem kapták kézhez, szükség lenne a halasztásra. Ennek ellenére a tárgyaláson megjelennek, de levelet intéznek a kormányhoz is az ügyben.

„A park és az iskola a törvény védelmében áll”

A múlt héten Kerekes Károly képviselő tárgyalt az ügyről a nyárádszeredai tanácsosokkal. Megkeresésünkre közölte: azok nem zárkóznak el a prefektus által javasolt megoldástól, de előzetesen kikérik a kormány véleményét, ugyanis a vitatott terület közterület. A 2002. évi 942-es kormányhatározatot pedig egy tanácsi határozattal nem lehet módosítani, még akkor sem, ha egy jogerős bírósági döntés kötelezi is erre a tanácsot. Ezért is, illetve a prefektusi kereset formai hiányosságai miatt is halasztást kérnek a tanácsosok. „Kétségkívül furcsának tartjuk továbbra is, hogy a prefektus pereskedik és nem az érintett ortodox egyház, ami egyértelműen azt jelenti, hogy valami okból kifolyólag lekötelezettje az ortodox egyháznak, hiszen más egyházak ingatlanügyeibe nem avatkozott be.” A képviselő leszögezi: a park kérdése nem lehet alku tárgya, ugyanakkor az iskolával való telekcsere sem, mert az is, mint a park, a törvény védelmében áll – fűzi hozzá meglátását Kerekes Károly.