Hiába hallgatták le Floreáékat

Kisebb győzelmet arattak a Marosvásárhelyi ASA feltételezett törvénytelen pénzelése miatt perbe fogott vádlottak. A Büntetőtörvénykönyv 345. és 102. cikkelye értelmében a Hargita megyei törvényszék elfogadta kérésüket, miszerint az Országos Korrupcióellenes Ügyészség (DNA) által összeállított dossziéjukból vegyék ki a lehallgatási jegyzőkönyveket. A DNA, mely a vádat Dorin Florea polgármester, valamint az ASA 2013 Sportegyesület képviselői, Benedek István, Ioan Fărcaş, Kiss Imola, Claudiu Maior és Nucu Man ellen főként a lehallgatásokra építette, a következő tárgyaláson foglal majd állást a törvényszék döntésével kapcsolatban.

A DNA a múlt év december 16-án közölte, hogy elrendelte Dorin Florea polgármester, Kiss Imola, a városháza gazdasági igazgatója, Maria Cioban volt jegyző, Claudiu Maior azóta lemondott alpolgármester, Benedek István és Ioan Fărcaş közgyűlési képviselők, Bakó Attila, Virgil Măceşan köztisztviselők és Ioan Nucu Man, az ASA 2013 Sportegyesület elnöke bíróság elé állítását. A polgármestert és a gazdasági igazgatót hivatali visszaéléssel, a többieket hivatali visszaélésben való bűnrészességgel, pénzalapok eredeti rendeltetésüktől eltérő célra való felhasználásával vádolják. Az ügyészség szerint a vádlottak kezdeményezték, illetve ezelőtt másfél évvel megszavazták az ASA futballklub helyi költségvetésből történő finanszírozását, ami a vádhatóság szerint hétmillió lejjel kurtította meg a város költségvetését. A DNA közbelépésére viszont az összeget a klub nem használhatja, de a városháza sem kapta vissza.

A klub vezetőtanácsi elnöke, Tatár Béla korábban lapunknak úgy vélekedett, hogy amennyiben az említett összeg az ASA rendelkezésére állna, a csapat sokkal merészebb terveket is szőhetne. Jelenleg a vásárhelyi együttes, annak ellenére, hogy bebiztosította a helyét az első hat között, az ősszel nem szerepelhet a nemzetközi kupákban, hisz a múlt héten csődvédelmet igényelt. A játékosok hónapok óta nem kaptak fizetést, e miatt egyesek már a tél folyamán távoztak.

Mint ismert, az Alkotmánybíróság februári döntése értelmében a Román Hírszerző Szolgálat (SRI) lehallgatásai, mivel nem nyomozati szerv, az alaptörvénnyel ellentétesnek minősülnek.