Érvénytelen a szemétdíjemelésről szóló határozat

A 2014. novemberi 326-os számú, a köztisztasági díj emeléséről szóló határozatot, amellyel személyenként 4,42 lejről 8,90-re emelték a havonta fizetendő szemétdíjat, megtámadta Ionela Ciotlăuş volt alpolgármester és a Tulajdonosi Társulások Szövetségének Maros megyei fiókszervezete is.

Végül ez utóbbiak visszavonták a keresetet, támogatva Ionela Ciotlăuş kezdeményezését. Bár Budai István, a szövetség megyei elnöke pénteken arról tájékoztatott, hogy a fellebbviteli bíróság halasztásról döntött, hétfőn kiderült, hogy mégsem: megerősítette az elsőfokú döntést, amely kimondja, hogy a díjemelésről szóló tanácsi határozat érvénytelen, mert elfogadása előtt nem volt 30 napig közzétéve a városháza honlapján, nem szerveztek közvitát róla, s nem tájékoztatták a lakosságot a díjemelés szándékáról.

Ionela Ciotlăuş elmondta, hogy elégedett a döntéssel, ami azt bizonyítja, hogy a városháza sok esetben a törvényes előírásokat figyelmen kívül hagyva dönt fontos, a lakosságot érintő kérdésekről.

„Az ügyvéddel egyeztetek, hogy kiderüljön, a lakosság és a kereskedelmi társaságok miként kaphatják vissza a majdnem két évig pluszba befizetett díjat” – mondta a volt elöljáró, akitől megtudtuk, hogy a különbözetet a Salubriserv kellene visszafizesse vagy beszámolja az ezután kibocsátott számlák értékébe.

„Ez bizonyára nem lesz egyszerű, hiszen a Salubriserv jogi felszámolás alatt van, mi több, a városi tanács határozata alapján alkalmazta a megemelt díjakat” – mondta Ionela Ciotlăuş, aki reméli, hogy a város és az önkormányzat kétszer meggondolja majd, hogy miként dönt az újra kilátásba helyezett szemétdíj-emelésről. Mint beszámoltunk róla, Dorin Florea kezdeményezte, hogy október elsejétől tíz lej fölé emeljék a személyenként havonta befizetendő köztisztasági díjat.

Korábban a tulajdonosi társulások szövetségét támogató jogtanácsos, Nagy Attila arról beszélt, hogy a döntés nyomán hivatalosan igényelni kell a hivatal és a Salubriserv álláspontját arról, hogy milyen módon kívánja visszafizetni a befizetett szemétdíj-különbözetet. A válasz függvényében megtörténhet, hogy per útján kell visszaigényelni a pluszba fizetett összegeket.

A városháza álláspontja azonban az, hogy a bírósági döntésnek csak a jövőre nézve vannak jogi következményei. „Jelenleg a városháza honlapján tanulmányozható az a tervezet, amely a köztisztasági díjakról szól. Hangsúlyozni szeretnénk, hogy az egyetlen lerakó, ahova el lehet szállítani a Marosvásárhelyről összegyűjtött hulladékot, az Székelyudvarhelyen, a Cekend-tetőn működik, s a szállítási költségek növekedése indokolja az újabb szemétdíj-emelést. Erre nem lett volna szükség, ha beüzemelték volna a kerelőszentpáli hulladéklerakót, amelynek tervezéséért és kivitelezéséért a megyei tanács és az ADI Ecolect felel” – áll a polgármesteri hivatal közleményében.