Egymásnak feszült az RMDSZ és Barabás Miklós csapata

Az előválasztás előtti nyilvános vitából való meghátrálással és az igazság elferdítésével vádolja Barabás Miklóst az RMDSZ. A szövetség vezetői közleményben fejtik ki véleményüket, miszerint a civilek képviselője „megijedhetett attól, hogy nyilvánosan is megmérettesse magát. Ezért úgy véljük, önkényesen rászervezett a már folyamatban lévő egyeztetésre, hogy ellehetetlenítse az ilyen jellegű nyilvános szereplését.”

Jelen pillanatban ugyanis két nyilvános vita körvonalazódik: csütörtöki sajtóértekezletén Barabás az október 7-i dátumot és a Jókai utcai Bocskai termet jelentette be, rá kis időre viszont az RMDSZ október 8-át és a Kultúrpalota Kistermét jelölte meg. A Civil Elkötelezettség Mozgalom (CEMO) által támogatott jelölt azonban kifejtette, hogy nem hajlandó az RMDSZ-ukáznak eleget tenni. „A vitát nem az RMDSZ szervezi, és nem ő, hanem együtt, a három jelölt képviselői egyeztették, ám úgy tűnik, Barabás lavírozni próbál, hogy kibújjon a nyilvános megmérettetés alól. Azt már értjük, hogy a folyamatosan feszültséget keltő civil jelölt mit képvisel. Csak az kérdéses, hogy kinek az érdekében teszi mindezt” – olvasható a szövetség sajtóirodája által elküldött közleményben.

Ezzel szemben Barabás Miklós a Vásárhelyi Hírlapnak elmondta, hogy a nyilvános vita kezdeményezője ő volt. „Már augusztus elejétől kérem az RMDSZ-t, hogy szervezze meg a vitát, de az ígérgetéseken túl semmit nem tett. Nekem nincs annyi pénzem, hogy kibéreljem a Kultúrpalotát, ezért fordultam az egyházi öregotthonhoz, hogy adja bérbe a Bocskai-termet. Mind a helyszín, mind az időpont megfelelt a másik két jelöltnek, Soós Zoltának és Portik Vilmosnak. Amint én ezt bejelentettem, rá kis időre az RMDSZ-től kaptam egy elektronikus levelet, miszerint a nyilvános vitát csütörtökön a Kultúrpalotában rendezzük” – idézte fel a történteket Barabás Miklós. A CEMO aktivistáját nem a helyszín és az időpont zavarja, hanem az, hogy „az RMDSZ nem tűri meg, hogy más kezdeményezzen, mindennek úgy kell történnie, ahogy a párt diktálja”. Kérdésünkre, hogy ilyen körülmények között tényleg nem vesz részt a csütörtöki rendezvényen, Barabás azt válaszolta, hogy „jelen állás szerint nem”. Ugyanakkor okafogyottnak tartja a szerdai vita megszervezését is.

A civil szervezet által támogatott tanár a Facebook-oldalán is reagált az utóbbi időben történtekre. „A minap jöttem rá, hogy bármit teszek, bármit is szeretnék üzenni a közösségnek, nem engedik, spicliket küldenek sajtótájékoztatómra, akinek feladata zavart kelteni, közbeszólni miközben beszélek, engem diszkreditálni a sajtó képviselői előtt. Mondhatnám azt, hogy ez is a verseny része, de nem az. Az EMNP-es jelölt soha nem tett egyetlen egy ellenséges lépést sem ellenem, nem bánt velem etikátlanul, nem gondolta és nem is állította rólam, hogy sárdobáló botrányhős vagyok. Mindezt csak a huszonöt éve regnáló RMDSZ üzeni rólam a közösségnek, minden nap tesznek irányomba mocskolódó megjegyzést, amit én szükségtelennek és etikátlannak tartok” – írja Barabás.

Iszapbirkózás szintjén a megmérettetés?

A Civil Elkötelezettség Mozgalom tagja egy számvetést is közzétett közösségi oldalán, melyben az RMDSZ-t egyenesen a marosvásárhelyi kétnyelvűsítés gáncsolójaként festi le. Az ellene felhozott vádakra viszont nem kíván reagálni. „Személy szerint rangomon alulinak tartom azt, hogy az engem ért vádakra válaszoljak, azokat kommentáljam” – írja a vasárnap kiadott közleményében Barabás, aki ugyanakkor arról tájékoztatja a sajtó képviselőit, hogy az előválasztás utolsó hetében nem kíván semmilyen politikai jelegű iszapbirkózásban részt venni, hisz úgy látja, hogy az előválasztásnak nevezett projekt erre a szintre süllyedt.

Mint ismeretes, múlt hét csütörtökén Barabás Miklós sajtótájékoztatóján kisebb botrány tört ki, megelégelve a kötekedésnek felfogott állandó közbeszólást és kényelmetlen felvetéssorozatot, Szigeti Enikő, a CEMO elnöke bocsánatkérésre szólította fel Palkó Attilát. Mivel az RMDSZ, hívatlanul érkezett sajtósa erre nem volt hajlandó, a házigazda kitessékelte a CEMO irodájából. Az események azonban itt nem értek véget, Barabás Miklós ugyanis az Erdély FM beszámolója szerint ez után nem sokkal megjelent az RMDSZ által az előválasztások témájában összehívott sajtótájékoztatón, megzavarva Orosz Attila, a vásárhelyi RMDSZ-szervezet ügyvezető alelnökének beszédét, kikérve magának Palkó viselkedését. A felek az elképedt sajtósok előtt ekkor már keresetlen szavakat vagdostak egymás fejéhez.

Hitler-mémmel az RMDSZ politikája ellen

Ebben a kontextusban kezdett el a Barabás Miklóst támogató csoport egy tragikomikusnak szánt kisvideót terjesztetni az interneten. A Többnyelvű Marosvásárhely oldalon közzétett Hitler-mémmel nem is annyira Soós Zoltánt, mint az RMDSZ-t veszi célba.

Kérdésünkre, hogy tényleg viccesnek tartja Hitler bőrébe bújtatni a megyei múzeum igazgatóját, Barabás Miklós kifejtette: a videót mémként kell kezelni, szó se róla, hogy valamiféle hasonlóság lenne Soós Zoltán és a náci diktátor között. „A párbeszéd magyar szövegén van a lényeg” – szögezte le Barabás. A Vásárhleyi Hírlap által megkeresett Brassai Zsombor elmondta, hogy látta a videót, de nem szándékozik azt minősíteni. „Egyszerűen nem foglalkoztat” – zárta le a témát az RMDSZ megyei elnöke.

Kettőjük vitájából a harmadik profitálhat

Az RMDSZ és a CEMO közti csörtéből eddig a harmadik fél, a néppárt megyei elnöke, Portik Vilmos jött ki a legjobban. Mivel a civilek úgy értékelik, hogy Soóssal ellentétben, programjában a legfiatalabb jelölt aránylag tisztességesen felvállalja a magyar ügyet, nem támadták. A Soós Zoltánnal ápolt kapcsolata az RMDSZ részéről is megkímélte az övön aluli ütésektől.