Brassai „választ” kapott Cheşától

Cheşa azok után fordult a szövetség megyei elnökéhez, hogy az RMDSZ által vezetett 38 marosszéki település tevékenységének kiértékelőjében Brassai azt állította Koronkáról, hogy az elmúlt négy évben azért volt rendkívül nehéz vezetni, mert „az egyik román nemzetiségű tanácsos sorozatos feljelentéseivel fékezte az önkormányzati munkát”. Brassai Zsombor nem tett említést sem a tanácsos nevéről, sem politikai hovatartozásáról, Daniel Cheşa mégis egyértelműnek tartja, hogy az RMDSZ vezetője személyére célzott.

A jogi végzettségű liberális politikus ugyanis soha nem rejtette véka alá, hogy panaszaival a prefektushoz vagy egyenesen a bírósághoz szokott fordulni. Cheşa azt sem titkolja, hogy az elöljárók bosszúságára a közigazgatási perek java részét megnyeri. A román politikus levelében rámutat, hogy olyan kérdésekben szállt szembe a település RMDSZ-es vezetésével, mint a közérdekű információk magyarra fordítása, a kétnyelvű utcanévtáblák kihelyezése vagy a Tholdalagi-kastély megmentése.

Az RMDSZ-többségű tanács következetesen halogatja a 2001. évi 215-ös számú helyhatósági törvény alkalmazását: a községháza nem hajlandó pénzt áldozni a tanácsi határozatok magyarra fordítására és évek óta odázza a kétnyelvű utcanévtáblák kihelyezését. Az ügy pikantériája, hogy az egyik utca éppen Takács Szabolcs alpolgármester testvére, az 1989-es forradalomban elesett hős halott, Takács László Szilárd nevét viseli.

Daniel Cheşa szerint szintén a település vezetése a felelős azért is, hogy a Tholdalagi-kastély új tulajdonosa hagyta, hogy az összedőlés határára kerüljön az évszázados műemlék. „Brassai úr, ön azt állítja, hogy a meglátogatott települések magyarsága elégedett a polgármestereikkel, és a folytatást várja tőlük. De kérdem én, Koronka tisztségben lévő polgármestere miért nem folytatja?” – teszi fel a költői kérdést Daniel Cheşa Takács Olgára célozva, majd maga adja meg a választ: azért, mert a község jelenlegi vezetése inkompetens.