A DNA „levadászta” a pénzt

Kiss Imola és Bakó Attila városházi igazgatók, valamint Virgil Măceşan, az önkormányzat jogtanácsosa abba a helyzetbe kerültek, hogy az ellenük indított bűnügyi per miatt Dorin Florea polgármester kénytelen volt felfüggeszteni állásukból. Bár az Országos Korrupcióellenes Ügyészség Dorin Florea, valamint az összes önkormányzati képviselő ellen is eljárást indított, a közalkalmazottakra vonatkozó törvény értelmében csak a városháza alkalmazottait kellett elmozdítani állásukból.

December 16-án közölte a DNA, hogy elrendelte Dorin Florea polgármester, Kiss Imola gazdasági igazgató, Maria Cioban volt jegyző, Claudiu Maior alpolgármester, Benedek István és Ioan Fărcaş közgyűlési képviselők, Bakó Attila, Virgil Măceşan köztisztviselők és Ioan Nucu Man, az ASA 2013 Sportegyesület elnöke bíróság elé állítását. A polgármestert és a gazdasági igazgatót hivatali visszaéléssel, a többieket hivatali visszaélésben való bűnrészességgel, pénzalapok eredeti rendeltetésüktől eltérő célra való felhasználásával gyanúsítják. A vád szerint a vádlottak kezdeményezték, illetve ezelőtt másfél évvel megszavazták az ASA futballklub helyi költségvetésből történő finanszírozását, ami a vádhatóság szerint 7 millió lejjel kurtította meg a város költségvetését. A DNA közbelépésére viszont az összeget a klub nem használhatja, de a városháza sem kapta vissza.

Mivel a törvény szerint az állásból való felfüggesztés csak a közalkalmazottakat érinti, a választott tisztségviselő, mint például a polgármester, az alpolgármester és a városi tanácsosok továbbra is megőrizhetik tisztségét. Az intézkedés nem érinti Maria Ciobant, a városháza időközben nyugdíjba vonult jegyzőjét sem. A két igazgatónak, Kiss Imolának és Bakó Attilának, valamint Virgil Măceşan jogtanácsosnak az önkormányzat felbontotta a munkaszerződését. Dorin Florea polgármester azonban egyiküknek sem „engedte el a kezét”, és szerződéses munkaviszonyt kínált fel. Mindhárman hosszú ideje dolgoznak a városházán, és közmegbecsülésnek örvendenek.

Kiss Imola gazdasági igazgató, aki már Fodor Imre polgármestersége alatt is kulcspozíciót foglalt el a városházán, nem kívánt nyilatkozni a felfüggesztéséről. Annyit elárult, hogy szerződéses alkalmazottként dolgozik tovább, de hogy konkrétan mit, nem mondta el. A perről sem akart beszélni, azzal hárítva el a kérdést, hogy „nem vagyok jogász”. Kellemetlenül érintette a kérdés Bakó Attilát is, akitől csak annyit tudtunk meg, hogy más beosztást kapott, és jelenleg az eddigi munkaköre átadásával foglalkozik. „Úgy érzem, nem kellett volna vádat emeljenek ellenem, ellenünk. De ezt nem a sajtóban, hanem a bíróságon kell majd bizonyítanunk” – fogta rövidre a szót a volt igazgató. Kollégája, Virgil Măceşan jogtanácsos is csak annyit tudott, hogy ezentúl a Víkendtelepen fog dolgozni, de még ő sem kapta meg a munkaköri leírást. A vádhatóság álláspontjával kapcsolatosan Măceşan úgy vélte, „ő nem tett semmi rosszat és semmi törvénytelent”.

Nem kívánt állást foglalni az ügyben Peti András alpolgármester, mint ahogy nem volt hajlandó beszélni a kellemetlen ügy részleteiről Cosmina Paşcan sajtószóvivő sem.

Dorin Florea polgármester mindmáig azt állítja, hogy a városháza és az önkormányzat törvényesen járt el, amikor támogatásban részesítette a város élcsapatait, köztük az ASA labdarúgó együttesét. Mint mondotta, erről tanúskodik az a számára kedvező bírósági ítélet, mely a minap született abban a perben, melyet az Amper Egyesület indított a polgármesteri hivatal ellen. A civil szervezet, akárcsak az Országos Korrupcióellenes Ügyészség, a futballcsapat finanszírozási mechanizmusát kifogásolta, rámutatván, hogy a társulási szerződés révén az ASA pénzelése nem csak törvénytelen, de etikátlan is más klubokkal és sportágakkal szemben. Az elöljáró viszont azt nem mondta el, hogy január 8-án a táblabíróság azért utasította el a civilek panaszát, mert megítélésében azoknak nincs perbeli minőségük. „Várjuk a döntés indoklását, és azok után eldöntjük, miként folytatjuk a harcot a mi adólejeinkből folyó, etikátlan pénzelési rendszer ellen” – döntött az egyesület vezetősége.

Tatár Béla, az ASA igazgatótanácsi elnöke szerint a hatóságok nem jártak el tisztességesen. Amennyiben úgy ítélték meg, hogy a támogatási összeg nem illeti meg a klubot, a kincstárral vissza kellett volna utaltassák az önkormányzat számlájára. „Sajnos a mai napig 7 millió lej lóg a levegőben. Ott van a számlánkon, de nem nyúlhatunk hozzá. És a városháza sem veheti vissza. Érti ezt valaki?” – mutatott rá a visszás helyzetre Tatár. A klubvezető úgy véli, a DNA kimondottan „levadászta” a pénzt, hisz amint beérkezett az ASA számlájára, rá kis időre máris elrendelték annak zárolását.

„Átvettük a kivonatot, elkészítettük a kifizetési formaságokat, de amikor a munkatársunk le akarta tenni az utalványokat, a pénzhez már nem lehetett hozzáférni” – mondta el Tatár Béla. Szerinte ha az a pénz befolyt volna az ASA számlájára, a klub sokkal merészebb terveket is szőhetne, mint az, hogy az első hat csapat között végezze a bajnokságot.