A csendőrség továbbra is jogosnak tartja a bírságokat

Nem hajlandó változtatni álláspontján a román csendőrség még azok után sem, hogy a táblabíróság megerősítve a törvényszék döntését, törvényesnek ítélte a Székely Szabadság Napján rendezett utcai tüntetést. Mint ismert, a fekete egyenruhások a március 10-i nagyszabású megmozdulás után arra hivatkozva bírságoltak, hogy a demonstráció szerintük nem rendelkezett engedéllyel.

Azelőtt Izsák Balázs főszervező, a Székely Nemzeti Tanács (SZNT) elnöke és Kincses Előd jogász Iulius Cenan csendőrparancsnoknak bemutatták a törvényszék alapfokú döntését, miszerint Dorin Florea polgármesternek nem állt jogában betiltani a felvonulást. Ezt az ítéletet erősítette meg a napokban a táblabíróság is. A csendőrség szóvivője, Ciprian Căluşer szerint a bírságokat már csak a bíróság semmisítheti meg, de azok esetében, akik óvást emeltek ellene. 

„A törvény szerint, ha akarnánk sem semmisíthetnénk meg a jegyzőkönyveket. Mi már akkor felhívtuk az érintettek figyelmét, hogy amennyiben nem értenek egyet a bírsággal, forduljanak az igazságszolgáltatási szervekhez” – mentegetőzött Căluşer. Arra a kérdésünkre, hogy a bíróság előtt az intézményük jogi képviselője fejet hajt-e az igazságtalanul megbüntetettek előtt, a szóvivő kitérő választ adott. Mint mondta, jelen pillanatban nem tudják, hogy ki fogja képviselni a csendőrséget a bíróságon, hisz az egységüknek nincs jogtanácsosa. Hozzátette: a kérdésről felsőbb szinten, Bukarestben döntenek. Ciprian Căluşer ugyanakkor megerősítette Iulius Cenan parancsnok álláspontját, miszerint a hatóság teljesen törvényesen járt el, amikor büntetést szabott ki a résztvevőkre.

Amint már beszámoltunk róla, a Maros megyei törvényszék után a marosvásárhelyi táblabíróság is a Székely Nemzeti Tanácsnak adott igazat abban a perben, amit az Izsák Balázs által vezetett szervezet indított a helyi polgármesteri hivatal ellen. Az ítélet szerint Dorin Florea polgármester törvénytelenül járt el, amikor figyelmen kívül hagyva a gyülekezési jogra vonatkozó 1991/60-as törvény előírásait, nem láttamoztatta az SZNT által 2015-re illetve 2016-ra bejelentett március 10-i utcai tüntetést. Az alkotmány illetve a törvényes rendelkezés értelmében a polgármesternek csak jól megindokolt esetben, a bejelentést követő 48 órán belül lett volna joga kifogást emelni a tüntetés ellen. Ehhez képest a vásárhelyi elöljáró az önkormányzat láttamoztató bizottságának a véleményére támaszkodva, nem volt hajlandó tudomásul venni az SZNT akcióját.

Az összes büntetési jegyzőkönyvet a csendőrség kizárólag a városháza álláspontja figyelembe vételével állította ki. Már a demonstráció után egy héttel a hatóság nyolcvannégy ember bírságolt meg összesen 71 ezer lej értékben, a résztvevőket csendháborításért, a szervezőket pedig azért, mert „be nem jelentett, be nem iktatott vagy tiltott tömegrendezvényt szerveztek; szervezőként nem léptek fel a tömegrendezvény megszakítása érdekében akkor, amikor azt tapasztalták, hogy a közrend és a csend megzavarására alkalmas cselekedetek történtek”. Utólag kiderült, hogy a videofelvételek „azonosított” személyek között olyanok is voltak, akik aznap még csak a városban sem tartózkodtak. A csendőrök azt az ötven önkéntes rendfenntartót is megbüntették, akinek a névsorát a tüntetést megelőző napokban Izsák Balázs adta le. Többségük valóban ott volt március 10-én és hozzájárult a rendbontás nélkül végződött menetelés lebonyolításához, néhányan viszont visszamondták a korábban felajánlott segédkezést.