Ezúttal is azonos a helyzet: Bethlen Gábor erdélyi fejedelem a Şcoala ardeleanát kapja társul. Csakhogy ráadásként

Erdélyi iskola – egyszer így, egyszer úgy

A felkért tizenhárom személy közül tizenkettő jelent meg a döntés napján. Előbb a felvilágosodás kori román kulturális mozgalom tagjainak emléket állító szoborcsoportról voksoltak. A lapunk birtokába jutott eredeti szavazási listán tisztán látszik, hogy

Radu Bălaş, a bizottság egyik tagja egyben nevetségesnek és siralmasnak tartja, ami a gyűlésen történt.

– mondta el lapunknak a Szabad Emberek Pártja (POL) tanácsosa. Laikusként Bălaş főként a művészeket nem érti, miként lehet az, hogy hosszú ideig nézegetik, csodálják, mérlegelik a legjobb két pályamunkát, véleményt alkotnak róluk, szavaznak, aztán miután összesúgnak Dana Miheţ főépítésszel, pillanatok alatt megváltoztatják a döntésüket. Sejtése szerint

Döntő volt a protesztszavazat

A döntőbe jutó két Bethlen-alkotás esetében is eredeti módon járt el a bizottság. A szavazatok 6:6-os egyenlő arányban oszlottak meg, amiben a POL-os tanácsosnak döntő szerepe volt. „Ha arra a 7-es számú alkotásra szavazok, amelyre a szívem és az eszem diktálja, 7:5 lett volna az eredmény. Viszont még azért is a nekem nem tetsző, 1-es számú műre adtam a voksomat, így tiltakozva az ellen, ami az előző szavazás során történt” – fejtette ki a városi tanácsos.

Pénteki sajtótájékoztatóján Vass Levente, az RMDSZ helyi elnöke örömmel újságolta, hogy a városházának sikerült kiválasztania a győztes alkotást, és ezzel ismét pályára helyeznie a sokáig vakvágányon sínylődő Bethlen-szobor ügyét.

– jelentette be, mondván, hogy a szövetség mindent megtesz annak érdekében, hogy az idei év folyamán felállítsák a szobrot. A győztes alkotás az 1-es számot viselte.

Honnan a hetedik szavazat?

A végeredmény Radu Bălaşt is meglepte, hiszen a szavazás napján a bizottság egyik tagja, amint a jegyzőkönyv is tanúsítja, hiányzott. Lapunk megkeresésére Sánta Csaba szovátai képzőművész elmondta, személyes okok miatt nem tudott eleget tenni a felkérésnek, de miután tudtára adták, hogy a Bethlen-szobor esetében a szavazata nélkülözhetetlen, másnap bejött Marosvásárhelyre, és megjelölte a neki tetsző 1-es számot viselő alkotást.

Igaz, a közszemlére állított nyolc makett közül a közönségnek egészen más volt a véleménye, a székelyudvarhelyi származású művész munkája még csak dobogóközelbe sem került. A mostani, városházi szavazáson is csak a művészek álltak ki Harmath István munkája mellett. A tanácsosoknak, műépítészeknek és további városházi alkalmazottaknak a Deák Árpád munkája tetszett jobban.

A városháza azért nem fogadta el az RMDSZ 2016-os elbírálását, mivel egy közpénzből felállítandó alkotásra, a törvény szerint, nyilvános közbeszerzési eljárást kell kiírni. A polgármesteri hivatal által felállított bizottság tagjai kedden ülnek össze ismét, és bontják ki a borítékokat – melyekben mindenki tudja, kinek a neve szerepel. A szobrok pontos helyszínét illetően a tanács még nem hozta meg a végső döntést.