Kinek érdeke az eredmények változtatása?

Február közepére várták a pályázatok kiértékelését azok a kistérségek, amelyek kérelmet nyújtottak be a LEADER térségi cím és az azzal járó támogatás elnyerésére. Az eredményhirdetés helyett a mezőgazdasági és vidékfejlesztési minisztérium honlapján február 24-én szűkszavú közlemény jelent meg, amely szerint a pályázatok értékelése befejeződőtt ugyan, de bizonyos eltérések miatt megyei szinteken újra fogják vizsgálni a kérelmeket, ugyanis azt tapasztalták, hogy az elbírálások nem egységes szempontrendszer szerint történtek.

Gligor Róbert László

2011. március 29., 17:062011. március 29., 17:06

2011. március 30., 10:122011. március 30., 10:12

Hiábavaló volt az eddigi munka?

Antal Zoltán, a Nyárád mente Kistérségi Társulás ügyvezetője érdeklődésünkre elmondta: a döntés hatalmas felháborodást váltott ki az érdekelt térségek munkacsoportjai (GAL) körében. A Nagyszeben környéki GAL-ok panaszlevelet nyújtottak be nemcsak a mezőgazdasági minisztériumhoz, hanem az EU mezőgazdasági biztosához, Dacian Cioloşhoz is, amelyben felhívják a figyelmet, hogy kétszeri határidőeltolás után új elbírálást akar a minisztérium.

A szebeni példa szerint Antal Zoltán a napokban egy hasonló tiltakozó okirat megfogalmazását és felterjesztését kezdeményezte a székelyföldi GAL-ok részéről is. „Egyesek már eredményeket is tudnak, mások hallgatnak” – mondja az ügyvezető, aki szerint Magyarország esetében is hasonló botrány történt néhány éve. Akkor a magyar kormány úgy döntött, hogy minden olyan akciócsoport támogatást kap, amely formailag megfelelő pályázatot nyújtott be. A magyarok az úgynevezett 3. fejlesztési tengelyből „csíptek le” összegeket erre a célra.

„Hatalmas erkölcsi felelősség hárul arra, aki kimondja a döntést, mert néhány pont különbség miatt lehet, hogy olyan térségek maradnak támogatás nélkül, amelyek sokkal többet dolgoztak és jóval több emberrel konzultáltak, mint azok, akik esetleg az elbíráló szájíze szerinti szöveget terjesztettek fel” – véli Antal Zoltán.

Amúgy a Nyárád menti akciócsoport már hónapokkal ezelőtt fenntartásokat fogalmazott meg, amely szerint a politikum bele fog szólni a döntésbe, és a szakmai elvárások mellett más szempontok is érvényesülhetnek a kedvezményezettek kiválasztásakor.