– vélekedett Tar Gyöngyi. Elmondta ugyanakkor azt is, hogy volt olyan polgármester, aki megsértődött azon, hogy korábban a településvezetők felelősségét hangsúlyozta a helyszíni immunizálás sikeressége vagy sikertelensége vonatkozásában, pedig a pozitív példák – Csíkdánfalva, Csíkszentdomokos vagy Csíkmadaras – azt mutatják, hogy ott valamit jól csináltak a polgármesterek. Máshol viszont előfordult, hogy akkor jutott eszébe a településvezetés képviselőinek, hogy hozni kellene egy hűtőszekrényt az ideiglenes oltóközpontba, amikor az egészségügyi személyzet megérkezett az oltóanyagokkal. Ebből tanulva azóta az immunizálást megelőzően a helyszínen leellenőrzik a körülményeket. Tar Gyöngyi kitért arra is, hogy

Azonban két települést leszámítva nem tartottak erre igényt a polgármesterek, még azokban a községekben sem, ahol az átoltottsági arány is alacsony és a helyszíni immunizálás iránt sem mutatott érdeklődést a lakosság.

A hónap eleje óta zajló vidéki immunizálás adataival kapcsolatban a megyei egészségügyi igazgatóság vezetője érdeklődésünkre még elmondta, voltak olyan települések – például Gyergyóalfalu, Etéd, Gyergyótölgyes, Vasláb vagy Nagygalambfalva –, ahol egyetlen helybéli sem jelentkezett az immunizálásra. A pozitív példák közé a korábban említett Csíkdánfalva tartozik, ahol a vidéki oltáskampány felvezetőjeként először szervezték meg az immunizálást és ahol százan oltatták be magukat egy nap alatt, vagy Csíkszentdomokos, ahol 120-an igényelték az oltást, illetve Csíkmadaras is, ahol több mint hetvenen jelentkeztek. Egyébként

A mobil oltócsapatok szerdán Csíkszentimrén és Székelyvarságon tartanak helyszíni immunizálást, csütörtökön Kányádban, pénteken pedig Tusnádon és Zetelakán. Ezzel azonban még nem ér véget a vidéki oltáskampány, hiszen 21 nap után visszatérnek a mobil oltócsapatok azokra a településekre, ahol be kell adják a Pfizer emlékeztető oltását azoknak, akik korábban ezt a védőoltást választották.