Hazudtak az árvízkárok kapcsán?

Fotó: Boda L. Gergely

Több település polgármesteri hivatala küldött jelentést a Maros megyei Prefektusi Hivatalba az utóbbi időszak esőzései miatt bekövetkezett árvízkárokról, főként a lakások rongálódásairól. A Nyárádkarácsonból jelzett 760 házzal kapcsolatos károk azonban nem fedik a valóságot – mutattak rá a kormánybiztosi hivatal munkatársai. A polgármester szerint viszont jogosak a kártérítési igényeik, a prefektusi hivatal ellenőrző bizottsága pedig egy hónapos késéssel érkezett a helyszínre.

Gáspár Botond

2010. július 17., 16:192010. július 17., 16:19

2010. július 18., 14:112010. július 18., 14:11

Fotó: Boda L. Gergely

A Maros megyei Prefektusi Hivatal kancelláriavezetője, Mircea Muntean elmondta, az utóbbi időben az országban és Maros megyében lehullott nagy mennyiségű csapadék miatt „bizonyos események” történtek, ezek közül azonban nem mindenhol lehet árvízről beszélni. „A vidéki hatóságok a prefektusi hivatalhoz eljuttatták kimutatásaikat a keletkezett károkról, és ott, ahol úgy ítéltük meg, hogy túloztak, vizsgálóbizottságot állítottunk fel, amely terepen dolgozik és a helyszínen ellenőrzni a valóságot. Nyárádkarácsonból eleinte 760 tönkrement házat jelentettek, de kiderült: legtöbb esetben csak a tetőzet ázott be. Amikor a bizottság a helyszínre érkezett és nem talált semmit, a polgármester azt mondta, hogy a lakók időközben kijavították a rongálódást”– mondta Mircea Muntean.

Nyárádkarácson polgármestere, Ferenczi György félreértésként magyarázta az esetet, hiszen szerinte nem az szerepel jelentésében, hogy a házakat természeti csapás érte (calamitat), hanem hogy érintette, megrongálta (afectat) az áradás, ezért 2000–3000 lej kártérítést igényelt házanként a prefektusi hivataltól (összesen tehát 1 520 000–2 280 000 lejt). „A prefektusi hivatal kérte, hogy összesítsük, mekkora kár keletkezett a június 18-ai esőzések következtében. A legtöbb ház nem új technológiával készült, tehát beázott a tető, és ahol nem voltak otthon, ott kárt tett a padlózatban. Ahol éppen otthon voltak, ott gyorsan feltörölték. A kultúrotthonban például feljött a padlózat. Ezenkívül három istálló dőlt össze. A prefektusi hivatal ellenőrző bizottsága egy hónappal az esőzés után, július 14-én járt nálunk, ez idő alatt persze, hogy helyretettük, amit lehetett” – mondta megkeresésünkre Ferenczi György.

Apoldról tizennyolc károsult házat jelentettek, Sóváradon egy megrongálódott híd kijavítására kértek 300 000 lejt, Szászkézdről pedig földcsuszamlást jeleztek, amely következtében – állítólag – udvarok, út és híd sérült.