Egyelőre nem változik a sepsiszentgyörgyi iskolahálózat

A már decemberben vitákat generáló híresztelés, mely szerint a lakótelepi iskolák egy része veszélybe kerülhet Sepsiszentgyörgyön, nem állja meg a helyét – jelentette ki Sztakics Éva, a megyeszékhely alpolgármestere. Az elöljáró a városi képviselő-testület soros ülésén beszélt erről, annak kapcsán, hogy mások mellett a sajtóban is olyan hírek jelentek meg, miszerint az Állomás lakótelepi Ady Endre Általános Iskolát összevonnák két másik tanintézettel. Az ok, hogy a fejkvóta alapján a tanári bérekre befolyó minisztériumi összeg nem fedezné a további fenntartást.

Sztakics Éva csütörtökön rámutatott, hogy a decemberi rendelet ellenére, amely hat millió lejjel kevesebb, azaz 29 millió lejt irányzott elő a pedagógusok bérének fedezésére, januárban ez az összeg 33 millió lejre nőtt. Ez ugyan év végéig nem elegendő – három millió lej még hibádzik –, viszont indokolatlanná teszi, hogy átszervezéseket foganatosítsanak. Éppen ezért az önkormányzat nem készített elő semmilyen tervezetet ebben a témában, mivel úgy tűnik, a minisztérium szintjén a saját döntéseiket, rendeleteiket sem veszik komolyan - szögezte le Sztakics.

A Kovászna Megyei Tanfelügyelőségen elviekben hétfőn fogadják el az idei beiskolázási számokat, amelyeket továbbítanak majd Bukarestnek. Amennyiben ezeket elfogadja a minisztérium, biztos nem lesznek változások, amennyiben nem, akkor újabb megoldáson kell majd az önkormányzatnak gondolkodnia. A következő tanévben viszont biztos nem lesz változás az iskolahálózati szerkezetben.

Antal Árpád: le kell ülnünk tárgyalni

Sepsiszentgyörgy polgármestere szerint a szaktárca viszonyulása újabb bizonyíték arra, hogy Bukarestben nem tudja a jobb kéz, hogy mit csinál a bal. Az elöljáró úgy értékelte, helyi szinten kell valamilyen megoldást találni arra, hogy az esetleges előnytelen döntések hatásait valamelyest kivédjék. Antal szerint semmiképp nem etikus, illetve hatékony az, hogy egyes iskolákban tíznél kevesebb gyerek alkot egy osztályt, máshol pedig harmincas létszámok vannak. Ilyen körülmények között a fejkvóta nyomán hozott bukaresti döntések a lakótelepi iskolákat csak hátrányosan érinthetik, hiszen ott alacsonyabb a diákszám. A kvótarendszer igazságtalan, de ezt csak Bukarestben tudják módosítani. Helyi szinten a polgármester elmondása alapján részmegoldást jelenthet, ha a város tanintézeteinek vezetői leülnek – akár az önkormányzati képviselők társaságában – és megpróbálnak egy egyensúlyi helyzetet kialakítani, valamint egy olyan, az eljövendő négy-öt évre szóló beiskolázási tervet kidolgozni, amely révén elejét lehet venni, hogy adott iskolák akár az összevonás közelébe kerüljenek.

A román pártok frakciója részéről érkező felvetésre, mely szerint a lakhely szerinti elosztás visszavezetése lenne az egyik megoldás, Antal kifejtette: erről is az igazgatóknak kell dönteni. Egy ilyen terv birtokában ugyanakkor az önkormányzat is a közösség számára megfelelő döntést tud hozni – legalábbis a közösség nagy része számára.