Amíg az önkormányzat hivatalos kiközlést nem kap arra vonatkozóan, hogy végérvényes és visszavonhatatlan bírósági döntés született, amelynek értelmében a szerződéses viszony felbomlott, addig nincs törvényes alap a rendszer átvételére – ezt közli a gyergyószentmiklósi városháza, a fűtés ügyében felmerült újabb fejleményekre.
2016. október 21., 12:582016. október 21., 12:58
2016. október 24., 14:262016. október 24., 14:26
Október 13-án döntés született a távhőszolgáltatást érintő egyik jogi procedúrában, amely azért indult, hogy a bíróság kimondja: tavaly év elején elfogadta-e a képviselő-testület az E-Star által kért áremelést vagy sem. A testület többsége akkor ugyanis igent mondott a 7,5 százalékos fűtésár emelésre, de vita alakult ki, hogy a határozat érvényességéhez elég volt-e a 8 igen szavazat, vagy eggyel több kellett volna. Ez azért volt lényeges kérdés, mert az E-Star tavaly ősszel arra hivatkozva, hogy áremelés-kérésének az önkormányzat nem tett eleget, egyoldalúan szerződésbontást jelentett be, és azt, hogy nem hajlandó tovább folytatni a fűtésszolgáltatást Gyergyószentmiklóson.
Mivel a per véget ért, megszűnt annak az elnöki rendeletnek a hatálya is, amely bírósági úton kötelezte a szolgáltatót, hogy a szolgáltatás folytonosságát biztosítsa. Ezzel az E-Star elméletileg szabadon távozhat a városból, de – a városháza szerint – ez mégsem lehetséges, hiszen az E-Star augusztusban egy másik keresetet nyújtott be, amelyben annak megállapítását kéri, hogy összeállt-e minden törvényes feltétel az egyoldalú szerződésbontás elindításához. A keresetet ezen a héten közölték ki hivatalosan a városháza felé, az első tárgyalás időpontja még nincs kitűzve.
Mehet vagy mégsem az E-Star?
Szerdán került nyilvánosságra az E-Star anyacégének tekinthető ENEFI Energiahatékonysági Nyrt. befektetőinek címzett tájékoztatója a társaság romániai helyzetével kapcsolatban, utalva az október 13-i ítéletre. A cég szerint az ítélet „jelentősen előmozdította a társaság gyergyószentmiklósi jog- és igényérvényesítését, alapul szolgálhat az E-Star CDR srl. által Gyergyószentmiklós Megyei Jogú Várossal szemben megindított kártérítési per jogalapjára nézve is.” Hozzáteszik: „a társaság kész a távhőrendszer átadására és jogos követelései érvényesítésére”.
A városháza kérdésünkre közleményben jelezte, véleményük szerint az E-Star nem vonulhat ki egyoldalúan,és nem állíthatja meg a fűtésszolgáltatást. Egyértelmű számukra, hogy jogi úton, a bíróságnak kell kimondania a szerződésfelbontási feltételek meglétét. Amennyiben a szolgáltató enélkül hagyná el a rendszert – az önkormányzat szerint törvényes alap nélkül tenné azt. Jelzik, hogy a városnak nem is állna módjában átvenni a szolgáltatást. Az év elején éppen az E-Star távozásától tartva létrehozott helyi szolgáltató létesítését a prefektúra és a bíróság is érvénytelennek találta, hiszen, amíg az E-Starnak élő szerződése van egy szolgáltatásra, addig más egység nem hozható létre ugyanennek a szolgáltatásnak a folytatására. Leszögezték, a városvezetésnek határozott célja az, hogy a távhőszolgáltatás folytonossága biztosítva legyen, és az ár elérhető maradjon a fogyasztók számára.
Kártérítés kérdések
Az ENEFI Energiahatékonysági Nyrt. tájékoztató szerint az október 13-i ítélettel kedvező helyzetbe kerültek az önkormányzattal szemben, a 27 millió EUR összegű kártérítési perben is. Szerintük ezzel a döntéssel a jogvita az E-Star javára leegyszerűsödött. Erre így reagál az önkormányzat: „Egyetlen városvezetésnek sem lehet célja, hogy az E-Star az által támasztott nagy tételű követeléseket a város terhére érvényesíthesse – a városnak nincs akkora anyagi tartaléka, amelyből ezt ki lehetne fizetni, hosszú évekbe telne, amíg a több mint húsz millió eurós követelést térítené, akár fizetésképtelenségbe is sodorhatná a várost. Értelemszerű, hogy mindent megtesz a városvezetés azért, hogy a várost ettől a helyzettől mentesítse.”
Eladó az E-Star?
A magyarországi anyacég közli, hogy a gyergyószentmiklósi projektet korábban a nyilvántartási értéke felett valamennyivel, nyomott áron tervezték értékesíteni. Ez a nyilvántartási érték mindösszesen 2,5 millió EUR. Hozzáteszik azonban, hogy az értékesítésre már nincs lehetőség és hogy a projekt iránt érdeklődő állami tulajdonú vállalat is jelezte időközben, hogy már nem érdeklődik a projekt iránt.
A gyergyószentmiklósi önkormányzat álláspontja erről: „Tudomásunk van arról, hogy a cég megvásárlását illetően tárgyalások folytak – hangsúlyozzuk, hogy a gyergyószentmiklósi városvezetés az E-Star tulajdonoscseréjét illető tárgyalásokon nem vett részt és ez után sem kíván részt venni.”
Zaklatásvádak és visszautasítás
Ugyanakkor a városvezetés elhatárolódik attól, hogy hatóságok és helyi politikusok általi zaklatások érték a szolgáltatót – amit egyébként az ENEFI tájékoztatója állít. Leszögezik, ilyen kezdeményezés a végrehajtó apparátus részéről nem indult. Nagy Zoltán polgármester cáfolja az ENEFI tájékoztatóban tett azon kijelentését, miszerint közvetítő személyének jelenlétéhez kötötte volna a jövőbeni tárgyalásokat. Az ENEFI ugyanis azt írja: a gyergyószentmiklósi városvezetés arról tájékoztatta a Társaságot, hogy a városvezetés a jövőben csak egy magyarországi miniszter rokona jelenlétében tárgyalhat peren kívül a Társasággal”.
A fűtésügyben a jelek szerint koránt sincs egyetértés továbbra sem a város és a szolgáltató között. Új fejlemények várhatók hamarosan, hiszen Nagy Zoltán a hét végén ismételten személyesen tárgyal a szolgáltató felső vezetőivel – közölte a városháza.
Nem volt döntőképes a gyergyószentmiklósi önkormányzati képviselő-testület, így harmadszorra is napirendre kell tűzniük a hitelfelvétel ügyét. Ismét elhangzott: ha nem kap kölcsönt a város, beruházásokat kell leállítani.
A Petőfi emlékévhez is kötődve a Föltámadott a tenger történelmi játékfilmet láthatja a gyergyószentmiklósi közönség csütörtökön. Ezzel ünneplik egyben a Magyar Kultúra Napját is.
Földmunkákat végeztet a Monturist kft. a Gyilkos-tó közvetlen közelében, a munkagépek a parti sétányon dolgoznak. A cégvezető szerint erre minden hatósági engedélyük megvan. A városi főépítész szerint ez nem így van, a munkálatokat le kell állítani.
Még pénteken távozott ismeretlen helyre az otthonából a gyergyóalfalvi Király Katalin. Azóta folyamatosan zajlik a keresése, de egyelőre eredménytelenül.
Az év végén írták alá a finanszírozási szerződést, idén kell megvalósuljon az a beruházás, amely révén kevesebb áramfogyasztás mellett több fény világítja majd meg éjszakánként Gyergyószárhegy és a hozzá tartozó Güdüc utcáit.
Kiskorú tört be pénzt és egyéb anyagi javakat keresve egy ipari létesítménybe Gyergyószentmiklóson, azonban a rendőrség rövid időn belül azonosította a tettest csütörtökön – adja hírül a Hargita Megyei Rendőr-főkapitányság.
Két autó ütközött össze egy szabálytalanul történő előzés miatt Gyergyóditrónál csütörtökön délben, mindkét sofőrt a gyergyószentmiklósi kórházba szállították orvosi ellátásra – adja hírül a Hargita Megyei Rendőr-főkapitányság.
Két hónapja vált jogerőssé az Erdélyi Magyar Szövetség (EMSZ) bírósági bejegyzése, és azóta folyamatosan zajlik az új párt felépítése. Ha ezzel meglesznek, jöhet a felkészülés a jövő évi helyhatósági választásokra. A jelöltállításra is van már tervük.
Az előző évek gyakorlatával ellentétben idén nem lesz lehetőség napi egyszázalékos késedelmi kamat fejében igényelni május 15-e után az egységes mezőgazdasági támogatásokat. Ez újabb ok lehet arra, hogy ne halogassák a kérelmek leadását az érintettek.
Hargita megyében csak a Madarasi Hargita pályáin lehet sízni, annak ellenére, hogy a megye magasabban fekvő vidékein ismét havazni kezdett – tudósít az Agerpres hírügynökség.
szóljon hozzá!