Rovatok

Szolgáltatások

Médiatár

Bejelentkezés

Bejelentkezés Facebook-fiókkal

Bejelentkezés Google-fiókkal

vagy

E-mail-cím

Jelszó

Elfelejtette a jelszavát?

Regisztráció

Beállítások

Olvasási mód:

Betűméret:

a a

11:42

Magasra tette a lécet a 36. Népzene és Néptánctalálkozó Sepsiszentgyörgyön

10:05

Pályán az FK Csíkszereda, Spanyolország–Anglia – a vasárnapi sportműsor

09:57

„Álomeste volt” – Marius Corbu a román válogatottban való bemutatkozásáról

09:40

Latorcai Csaba: fegyelmi eljárás indul Seszták Miklós ellen, felfüggesztik a párttagságát

» MÉG TÖBB FRISS HÍR

Nyolc órán át számolták az erdőkben és raktárakban talált pénzt – videóval

Fiatal férfi vesztette életét a málnási balesetben

Patkány támadt egy nőre fényes nappal, Csíkszereda központjában

Lehetetlen helyzetben a mederépítés, de lehetséges helyszínt azonosítottak egy új sóbánya létesítéséhez Parajdon

Halálos baleset történt Málnáson

Robert C. Castel a jóléti juttatásokról: csak adni lehet, visszavenni nem

Féléves átmeneti időszak következhet a hulladékszállításban

Lehetetlen helyzetben a mederépítés, de lehetséges helyszínt azonosítottak egy új sóbánya létesítéséhez Parajdon

Helyreállították a megrongált magyar címert Székelyudvarhelyen, de a költségeket a tettes családja kell megtérítse

Előzetes letartóztatásba helyezték Orbán Viktor öccsét és élettársát

Fizetni kell, kamatostul Szárhegyen

Azt mindenki tudta, hogy a földek után adót kell fizetni, de hibásan számolták ki, hogy mennyit. Képünk illusztráció

Fotó: Pinti Attila

Jogerősen elvesztette Gyergyószárhegy azt a pert, amelynek az lett volna a célja, hogy a földtulajdonosoknak ne kelljen kifizetniük azt a kamatot, amit a korábbi években rosszul kiszámolt területadók miatt rótt ki a számvevőszék. Erről Danguly Ervin polgármester levélben tájékoztatta a község lakóit. Az embereknek tehát fizetniük kell. Gábor László korábbi polgármester szerint a jelenlegi községvezető tehető azért felelőssé, hogy most egyszerre kell fizetniük. Danguly cáfolja ezt.

Gergely Imre

2018. október 02., 15:322018. október 02., 15:32

Itt állíthatja be, hogy a Google-találatokban elöl legyen a Székelyhon!

Az előzmények még 2006-ra nyúlnak vissza, amikor a törvény rosszul értelmezése miatt a külterületek után kivetendő adót hibásan határozták meg, azaz mindenki kevesebbet kellett fizessen, mint amit a törvény előírt volna. 2016-ban számvevőszéki ellenőrzés állapította meg a tévedést, és ugyanakkor arra utasította az önkormányzatot, hogy visszamenőleg három évre hajtsa fel a területtulajdonosoktól az adókülönbözetet és annak kamatait is.

Az akkor még hivatalban lévő községvezetés lépéseket tett a kirótt összegek felhajtására, de miután a választások lezajlottak, az új tisztségviselők leállították ezt, és a törvényszéken támadták meg a számvevőszéki döntést. Ez a per zárult le és vált jogerőssé: érvényben marad a felhajtási kötelezettség, az adókülönbözetet ki kell fizetni. Kamatostól.

Ahogy a korábbi polgármester látja

Gábor László közleményben tudatta álláspontját a közvéleménnyel, azt nehezményezve, hogy szerinte a per elvesztéséről szóló Danguly-tájékoztató őt tünteti fel felelősnek azért, hogy magáról a felelősséget elhárítsa.

Így emlékszik a 2006-ban, illetve a 2016-ban történtekre. „2006-ban az akkori jegyző mulasztásából a külterületek rosszul, alacsonyabb kategóriájú besorolásba kerültek, ezért mindenki kevesebb adót fizetett be. A helyi testület is megszavazta, meggyőződésem, hogy ez a tévedés nem volt tudatos, sem rossz szándék nem vezette, mivel a jegyző hatásköre volt mindezt törvényesen összeállítani, így a tanácsosok megbíztak az előkészített dokumentáció pontosságában.

A számvevőszék évekkel később felhívta a figyelmet a mulasztásra, többletfizetésre kötelezve a tulajdonosokat.

A frissen megválasztott polgármester viszont arra buzdította a helyieket, hogy se a többletet, de magát az adót se fizessék ki, mivel törvényszéken megkeresi a falu igazát.”

Hozzáteszi, „mivel az ítélet nem lett kedvező, ezáltal nemcsak hogy a megemelkedett adót kell kifizetnie minden érintettnek, hanem még busás késedelmi kamattal is számolhatnak”.

Danguly Ervin álláspontja

„Nem értem, hogy Gábor László miért állítja azt, hogy az általam küldött levélben őt vádolnám azzal, hogy miatta kell az emberek most fizessenek. Ez nem igaz. Én vele kapcsolatban csak annyit írtam, ami tény, hogy az ő idejében történt a számvevőszéki ellenőrzés. A számvevőszék felsorolja, hogy kik tévedtek a rosszul kivetett adók ügyében: az egész apparátust, ideértve a polgármestert, jegyzőt és képviselőket is. Őket kötelezte az összegek felhajtására” – reagál Danguly Ervin jelenlegi polgármester.

A felhajtás elindítása azonban szabálytalanul történt

– mondja Danguly, kifejtve, a pénzügyi törvény előírja, hogy ilyen esetben először ki kellett volna közölni hivatalos levélben a számvevőszéki ellenőrzés alapján született határozatot, majd egy következő levélben a befizetési tájékoztatót. Azonban csak ez utóbbi volt kiküldve. Ez volt az egyik ok, ami miatt a felhajtást meg kellett állítani. Megjegyzi: érdekes módon a felhajtásról szóló leveleket a választási kampány alatt nem küldte ki Gábor László polgármester, hanem csak rögtön a választás után.

A másik ok pedig, amiért bírósághoz fordult már az új községvezetés, az volt, hogy számos lakos írásban kérte, hogy

az önkormányzat próbálja elérni a számvevőszéknél a kamatok eltörlését.

„Ugyanis fontos megjegyezni, hogy más községekben is ugyanezeket a rendellenességeket állapították meg az adókivetések kapcsán, de csak az adókülönbség kifizetését követelték, a kamatoktól eltekintettek. A számvevőszék kérésünket visszautasította, emiatt bírósághoz fordultunk. Sajnos a táblabíróság nem nekünk adott igazat. Fizetnie kell tehát a területtulajdonosoknak, kamatokat is. Ismételten hangsúlyozom azonban, hogy ezek a kifizetendő adókülönbségek a 2014–2016-ra vonatkoznak, holott a hibás adókategorizálás már 2006 óta létezett.