Rovatok

Szolgáltatások

Médiatár

Bejelentkezés

Bejelentkezés Facebook-fiókkal

Bejelentkezés Google-fiókkal

vagy

E-mail-cím

Jelszó

Elfelejtette a jelszavát?

Regisztráció

Beállítások

Olvasási mód:

Betűméret:

a a

10:44

Szólj be a papnak! – érdeklődő fiatalok, őszinte válaszok

09:57

Kevin Constantine: 0–5-nél eszembe jutott, jobb lenne visszamenni horgászni

09:45

Szalmonella-fertőzés gyanúja miatt von ki forgalomból terméket a Kaufland – székelyföldi üzletek is érintettek

09:36

Sok focimeccs, színes a felhozatal – a szombati sportműsor

» MÉG TÖBB FRISS HÍR

Botokkal estek egymásnak a város központjában, egy ember meghalt – videóval

Az életéért küzdött a nagy testű kutyákkal egy futó Csíksomlyón

Előkerült az áprilisban eltűnt háromszéki fiatal lány

Fényes nappal ment be a medve Székelyudvarhelyre, órákba került elkergetni

Extrán fizetnek három napig a visszaváltott palackokért az egyik Székelyföldön is népszerű üzletláncban

Az életéért küzdött a nagy testű kutyákkal egy futó Csíksomlyón

Fényes nappal ment be a medve Székelyudvarhelyre, órákba került elkergetni

Szigorítás: a kezdő sofőrök ne vezethessenek nagyon erős autókat

Nehéz pénzügyi helyzetben a Hargita megyei tanács

Medvét ütött el egy autó Székelyszentlélek közelében

Elutasították Tanasă keresetét, nem kell fizetnie Székelykeresztúr polgármesterének

Városháza helyett Polgármesteri Hivatal. Kicserélt feliratok Székelykeresztúron

Fotó: Székelykeresztúr Város Polgármesteri Hivatala/Facebook

A bíróság elutasította a Méltóságért Európában Polgári Egyesület (ADEC) azon keresetét, amelyben pénzbírság összegének megállapítását kérték Székelykeresztúr polgármestere számára, mert szerintük nem hajtott végre egy jogerős ítéletet.

Kovács Attila

2019. június 09., 17:382019. június 09., 17:38

Tavaly decemberben kötelezte jogerős ítélettel pénzbírság fizetésére a Marosvásárhelyi Ítélőtábla Székelykeresztúr polgármesterét, azzal az indokkal, hogy

nem hajtotta végre az egyesület kérése nyomán a Városháza felirat eltávolítására vonatkozó jogerős bírósági végzést.

A döntés azért is volt furcsa, mert a kifogásolt megnevezés levételéről rendelkező korábbi bírói döntés jogerőre emelkedése,

2017 novembere előtt már eltávolították a Városháza feliratot.

A per tehát tárgytalan lett volna, ha a keresztúri városvezető bizonyítja a levételt az egyesület által a bírságolásért indított per elsőfokú tárgyalásán. Ez viszont elmaradt,

a másodfokú tárgyaláson pedig nem vették figyelembe a bizonyítékot, és született egy abszurd ítélet, amely egy olyan mulasztásért büntetné a bruttó minimálbér 20 százalékának megfelelő napi összeggel a polgármestert, amelyet nem követett el.

Az ítélőtábla a korondi esethez hasonlóan napi 100 lej késedelmi kamat kifizetésére is kötelezte a városvezetőt az ítélet végrehajtásának elmulasztása miatt, ezt a végzés szerint 2017. november 19-étől számolják, amikor jogerőssé vált a felirat eltávolítására vonatkozó bírósági ítélet.

Alaptalannak minősítették

A végzés ugyanakkor nem állapította meg a bírság összegét, amely számításaink szerint a késedelmi kamattal együtt megközelíthette volna a 150 000 lejt. Az ADEC ezért újabb pert indított, a bírság összegének megállapítását kérve a bíróságtól, ezt a keresetet viszont a Hargita Megyei Törvényszék a napokban elutasította, megalapozatlannak minősítve.

Rafai Emil székelykeresztúri polgármester elmondása szerint a mostani perben azzal védekeztek – és igazukat tanúkkal is próbálták bizonyítani –, hogy

a Városháza feliratot már a levételt elrendelő bírósági ítélet jogerőssé válása előtt eltávolították.

Az elsőfokú ítélet ellen, amely szerint az elöljárónak nem kell fizetnie, fellebbezés nyújtható be.