Vita a hóeltakarításról, elakadások az utakon

Mircea Duşa belügyminiszter Csíkszeredából tartott videokonferenciát a megyék prefektusainak. Felhívta a figyelmet, hogy minden útszakasz esetében a törvény előírásainak megfelelően hóeltakarítási szerződéseket kell kötni, ahol ez nem történik meg, szankciókra számíthatnak az utak ügykezelői. Felhívta a rendőrség figyelmét, hogy ellenőrizzék a téli gumiabroncsok használatát, és ne engedjék a csúszós, havas útszakaszokon közlekedni azokat a járműveket, amelyek nem rendelkeznek ilyen gumiabroncsokkal.

Hargita megyével kapcsolatban elégedetlenségét fejezte ki amiatt, hogy még mindig nem sikerült minden megyei út esetében hóeltakarítási szerződést kötni. A történteket felelőtlenségnek nevezte, és kivizsgálást kért az ügyben.

Ezzel egy időben erős havazás kezdődött, nehézkessé vált a közlekedés Hargita megyében, csúszóssá váltak az utak. A Csíkszereda és Szentegyháza közötti országúton több teherjármű csak nehezen tudott továbbhaladni, emiatt torlódások keletkeztek. A Csíkszeredából a Gyimesekbe vezető országúton három kamiont kellett vontatni, amelyek elakadtak. „Téli útviszonyok között zajlik a közlekedés” – közölte Cătălin Romanescu, az országos útügyi társaság megyei kirendeltségének igazgatója. A rendőrök a járműveket is ellenőrizték Csíkszereda nyugati kijáratánál, a téli gumiabroncsokkal nem rendelkezőket félreállították. A megyében minden országúton szükség volt a hóekék bevetésére – többen nem készültek a téli útviszonyokra és járműveikkel lesodródtak az útról.

Borboly: több oka is van a problémának

A Hargita Megyei Tanács elnöke a belügyminiszter észrevételeire is reagálni kívánt szerda délutáni sajtótájékoztatóján. Mint elhangzott, 700 kilométernyi megyei út esetében létezik hóeltakarítási szerződés, 157 kilométernyi útszakasz esetében még nem,  december 10-ig várják az ajánlatokat a harmadik közbeszerzési eljárás keretében. Borboly szerint annak, hogy a korábbi két közbeszerzés csak részben volt eredményes, és alig volt jelentkező, több oka is van. Az egyik, hogy a Hargita megyei cégek nem lojális konkurensei voltak egymásnak korábban, az árakat lenyomták, csak azért is, hogy a másik ne nyerjen. „Egy lefelé tartó árverseny alakult ki” – mondta az elnök. A másik az elvégzett munka és a leadott elszámolások szigorúbb ellenőrzése, a valótlanságok kiszűrése, amelynek újabb állomásaként műholdas nyomkövetésre alkalmas GPS-készülékkel szeretnék ellátni a hóeltakarítást végző járműveket, hogy tevékenységüket követni tudják. A harmadik oka a helyzetnek a hóeltakarításra szánt, országos költségvetésből származó pénz egyenlőtlen elosztása, Borboly szerint a 860 kilométernyi megyei útra annyit kapott a megye, mint más, 2-300 kilométernyi megyei úttal rendelkező, síkvidéki megyék. „Jobban örültünk volna, ha a belügyminiszter pénzt hoz” – tette hozzá. A megyei önkormányzat a saját tulajdonában levő munkagéppel is részt vesz sürgős esetekben a hóekézésben, a géppel nyáron az utak menti növényzetet kaszálták, most kissé átalakítva az utakat pucolja.

A lakosságnak is vannak kötelességei

Csíkszeredában a havazás nyomán megindultak a hóekék, és az járdákon is elkezdték a hó seprését, eltakarítását. A Petőfi Sándor utca frissen felújított szakasza a kétoldalt parkoló autókkal túl szűknek bizonyult egy nagyobb hóeke számára, amely kénytelen volt visszatolatni az utcán, egy kisebb, járdák takarítására használt célgép tudta elvégezni ezt a feladatot. Sok épület előtt egyáltalán nem takarították a havat, a járdákon, a parkolókban is meggyűlt a hó.

Csíkszereda Polgármesteri Hivatala ezúton is felhívja a lakosság figyelmét, hogy a helyi képviselő-testület 2004/80-as határozata értelmében mind a természetes és jogi személyek, mind a lakástulajdonosi társulások kötelességei közé tartozik a használatukban lévő épületekhez tartozó járdákról a hó eltakarítása és a felületek csúszásmentesítése, ahányszor ez szükséges. Az így összegyűlt havat, jeget a forgalom akadályozása nélkül kell összegyűjteni, szabadon hagyva a csatornák lefolyóit. Ennek elmulasztása esetén a polgármesteri hivatal kénytelen bírságot alkalmazni, amely természetes személyek esetében 70–180 lej, jogi személyek esetében 120– 540 lej.