Közleményben replikázott a rendőrség

Fotó: Kristó Róbert

Csíkszereda polgármesterének pénteki kijelentéseire reagált közleményben a városi rendőrség. Ráduly Róbert Kálmán azt rótta fel az intézménynek, hogy nem tett eleget a városi önkormányzat felkérésének. A rendőrség kikéri magának.

Székelyhon

2014. április 02., 10:172014. április 02., 10:17

A 218-as törvényre hivatkozva

A 2002-ből származó 218-as törvényre hivatkozva a csíkszeredai városi rendőrség vezetősége azt írja a szerkesztőségünkbe eljuttatott levelében, hogy a jogszabály értelmében legalább negyedévente, szükség esetén akár többször is tájékoztatást nyújtanak a tevékenységükről. Ám pontosítanak: tájékoztatást és nem jelentést készítenek az önkormányzatnak

Pontokba szedett reagálások

Az általános jogszabály-ismertető után konkrétan három pontban válaszoltak a pénteki anyagunkban leírtakra. A cikkünkből kiderült, a képviselő-testület ülésén elhangzott, a rendőrség nem tett eleget a jogi bizottság azon felkérésének, hogy összegezzék a múlt évi tevékenységet. Erre válaszként azt írják, hogy szívesen részt vettek volna a testületi ülésen, épp ezért még január végén kérték az önkormányzati testület jogi bizottságától, hogy a kérdéseiket előzetesen írásban rögzítsék és juttassák el a rendőrségre.

Továbbá felhívták arra is a figyelmet, hogy a vonatkozó előírások értelmében a rendőrségnek nem jelentéstételi, hanem tájékoztatási kötelezettsége van. Utolsó észrevételként megjegyzik, nem kívánják kommentálni a polgármester állítását, miszerint a rendőrség intézményi magatartása elfogadhatatlan. A végén még hozzáteszik, hogy elutasítják a polgármester által használt hangnemet.

Ismét az ügyészség tájékoztatására várunk
Második alkalommal is az ügyészséghez fordultunk, hogy a március 15-én a csíkszeredai Brassói út és Jégpálya utca kereszteződésénél történt, három emberéletet követelő szerencsétlenség törvényszéki orvostani jelentését bocsássák rendelkezésünkre. Az első, március 18-án iktatott kérésünkre 20-án érkezett válaszban azt állt, hogy a jelentést egyelőre nem továbbították a történtek körülményeit kivizsgáló intézménynek – információink szerint ehhez mintegy két hétre volt szükség. Újabb kérésünkre a hét folyamán várható válasz.