Faipari klaszter alakulhat

A klaszter megalakításának szükségességét Borboly Csaba, a Hargita megyei önkormányzat elnöke is szorgalmazta a megyeházán hétfőn tartott találkozón, ahol a közbirtokosságok, erdőtulajdonosok, fakitermelő és -feldolgozó cégek képviselői jelentek meg. Borboly szerint Csíkban is nagy szükség van az összefogásra, egy szervezeti rendszerre, amely nemcsak a fenntartható erdőgazdálkodásban, érdekérvényesítésben segíthet, hanem a kutatásban, képzésekben is. A Kovászna megyei Pro Wood klaszter tevékenységét bemutató Kádár Rezső menedzser is ennek a szervezeti formának a szükségességét emelte ki, hozzátéve, nem muszáj társulni, de megéri.

Megnehezítik az erdőgazdálkodást a törvénymódosítások

A találkozón jelen lévő Tánczos Barna szenátor úgy vélte, a fafeldolgozás terén készülő nagyberuházások teljesen átrajzolják a térség jövőjét, megváltoztatják a piacot és a fafeldolgozás módját. Szerinte ezek a befektetők akár meghatározó módon befolyásolhatják a hazai törvénykezést is. Beszélt a 2008. évi 46-os számú erdészeti törvény módosításairól is. Ezek egyik célja az erdőalap növelése, amely a beerdősödött legelőket is érinti, ellentétben a mezőgazdasági minisztérium legelőket védő szándékaival.

Fontos változást jelent, hogy lábon álló fát tilos értékesíteni, csak kivágott, pontosan megmért és osztályozott rönköt. Ez a jelenlévők szerint sok problémát okozhat, egyrészt azért, mert az erdei utak mentén nincs hely nagyobb famennyiségnek megfelelő rámpák telepítésére, másrészt mert távoli területekről, esetenként más megyékből kell kitermelniük a fát a közbirtokosságoknak. Ugyancsak betiltanák az éjszakai, este tíz és reggel öt óra közötti rönkszállítást, és jelentősen növelnék a kihágások esetén alkalmazható bírságok értékét.

Tánczos úgy vélte, nincs meg az országban az infrastruktúra egy ilyen szabályozás bevezetéséhez. Rafain Zoltán, a Csíki Közbirtokossági  Unió elnöke szerint aberráció a törvénymódosítás, mert a rámpáról történő faeladás nagyobb kárt okoz környezetvédelmi szempontból is az erdőnek, károsodik a faanyag, és kárt okoz a kitermelőnek meg a tulajdonosoknak is. Javasolta, az illetéktelen kitermelés visszaszorítása érdekében az erdészeti felügyelőség ellenőrizze az erdőtulajdonosokat, és ha az erdők őrzésére nem kötöttek szerződést, kötelezzék őket erre, akár bírsággal is.