
Képünk illusztráció
Fotó: Haáz Vince
A járványügyi intézkedések egyike a kötelező maszkviselés bel- és kültéren is. Feltevődik azonban egy jogi kérdés: amennyiben egy lopást elkövető személy a szabályoknak megfelelően szájmaszkot hord, az súlyosbítja a tettét vagy sem?
2021. november 17., 18:312021. november 17., 18:31
2021. november 17., 19:052021. november 17., 19:05
Erről tett észrevételt a Bukaresti Ítélőtábla a Legfelsőbb Ítélő és Semmítőszék. Az igazságszolgáltatási szervnek tisztáznia kell, hogy ilyen körülmények között a bűncselekmény lopásnak, vagy minősített lopásnak számít-e.
A különbség jelentős: míg előbbi esetben a tettes legtöbb három év szabadságvesztésre ítélhető, utóbbi esetén akár tízéves börtönbüntetés is kiszabható. A kérdés egy tárgyalás során merült fel, amely egy bolti lopással vádolt férfi ügyében zajlik.
A téma kapcsán megkerestük Vâga Sonia bírót, aki elmondta, a Hargita Megyei Törvényszéken nem találkoztak még ilyen esettel.
Kérdésünkre, hogy Hargita megyében okoz-e gondot a bűnözők kézre kerítésében az, hogy a szájmaszk miatt esetleg nehezebben állapítható meg utólag a személyazonosság, Gheorghe Filip, a Hargita Megyei Rendőr-főkapitányság sajtószóvivője elmondta, ez
Hozzátette, az arcfelismerés nem az egyetlen, és nem is az első lehetőség egy bűnöző személyazonosságának megállapítására. „Bármilyen módszert és eszközt is találnának tettük elkövetésére, nekünk az a dolgunk, hogy végigkövessük a szálakat és kézre kerítsük a törvényszegőket” – nyilatkozta Gheorghe Filip.
A magyar rendőrség honlapján az olvasható, hogy az egészségünket óvó, ugyanakkor anonimitást kölcsönző maszk alkalmat nyújt a bűnözők számára, hogy ezt kihasználva kövessenek el bűncselekményeket, például bolti rablásokat. Leginkább a kereskedelmi egységek közül a kisebb, egy-két főt foglalkoztató üzletek (például gyógyszertárak, lottózók stb.) vannak kitéve ilyen veszélynek.
A múlt évben történt vadkároknak valamivel több, mint a hatvan százaléka esetében kaptak kártérítést a Hargita megyei károsultak, a közeljövőben viszont várhatóan a fennmaradó hányaduk is pénzéhez jut. Ők többnyire terméskárok megtérítésére várnak.
Csütörtök este megjelent a Hivatalos Közlönyben az alkotmánybíróság február 18-i határozatának indoklása, amelyben alkotmányosnak minősítette a bírák és ügyészek nyugdíjazását szabályozó új törvény tervezetét.
A Richter-skála szerint 4,5-ös erősségű földrengés történt csütörtökön 19 óra 21 perckor Vrancea megyében – közölte az országos földfizikai intézet (INCDFP).
Ilie Bolojan csütörtökön kijelentette, hogy a bírák és ügyészek nyugdíjazását szabályozó törvényt a következő napokban kihirdeti az államfő, így Romániának esélye van megkapni a visszatartott uniós helyreállítási források nagy részét.
Újabb drónokat észleltek a román hadsereg radarjai Tulcea megye térségében az ukrán folyami kikötők elleni csütörtöki orosz légitámadás során, az egyik rövid időre megsértette Románia légterét – tájékoztatott a védelmi minisztérium.
Sorin Grindeanu, a Szociáldemokrata Párt (PSD) elnöke tisztázta csütörtökön a G4mediának adott interjújában tett nyilatkozatait, hangsúlyozva, hogy félreértették.
Szigorították a marosvásárhelyi önkormányzati képviselők csütörtökön a tulajdonosi társulások adminisztrátorainak alkalmazását, remélve, hogy így ki tudják szűrni a törvényszegőket.
A drasztikus áremelkedések miatt a sepsiszentgyörgyi önkormányzat kénytelen volt felbontani a szerződéseket két utcafelújítási projektnél, illetve aktualizálni a költségbecslést. Ez azt jelenti, hogy új közbeszerzést kell kiírni a munkálatokra.
Bocsánatkérésre szólította fel Frunda Csenge marosvásárhelyi tanácsos Bungardean Emilian AUR-os önkormányzati képviselőt, aki azt állította, hogy ő nem tud románul. A felszólított tagadta ezt és azzal hárított: „mind testvérek vagyunk”.
Az alkotmánybíróság csütörtökön közzétette február 18-i határozatának indoklását, amelyben alkotmányosnak minősítette a bírák és ügyészek nyugdíjazását szabályozó új törvény tervezetét.
szóljon hozzá!