Alkotmányellenes kóborkutyatörvény

A marosvásárhelyi állatvédők számos kóbor ebet ivartalaníttattak már

Heves tiltakozást váltott ki az állatvédők és a civil társadalom részéről is az elmúlt ősszel az a törvénymódosítás, amely lehetővé tette volna, hogy a helyi önkormányzatok döntsenek a befogott kóbor ebek sorsáról. Eszerint a gazdátlan állatok elaltatása mellett is dönthettek volna a polgármesteri hivatalok. A jogszabály ellen hetven szociáldemokrata és ötvennégy liberális honatya nyújtott be óvást novemberben. Az Alkotmánybíróság tagjai többségi szavazattal fogadták el a 2001/155-ös sürgősségi kormányrendeletet módosító törvényt kifogásoló beadványt. A Taláros Testület alkotmányellenesnek találta a kóbor kutyák megölését lehetővé tevő törvényt, a döntést éljenezve fogadták az állatvédő szervezetek képviselői, akik szerdán Bukarestben a parlament épülete előtt tüntettek.

A jogszabályt kifogásolók szerint a törvény legnagyobb „fogyatékossága” az volt, hogy lehetővé tette volna az ebek elaltatását. „Az eutanázia szélsőséges megoldás, amely sérti az állatok jogait, amelyet kötelező érvényű nemzetközi és közösségi szabályozások is szavatolnak. A törvény gyakorlatként írja elő az elaltatást, amely tömegesen alkalmazható a kóbor kutyák esetében, pedig ezt csak kivételesen, szigorú szabályok között kellene lehetővé tenni” – olvasható az ellenzők beadványában. Az Alkotmánybíróság döntése után a jogszabály visszakerül a parlamentbe.

Andrea Sălăgean, az Országos Állatvédő Szövetség Maros megyei képviselője is örömmel üdvözölte a döntést. „Nagyon örülök a döntésnek, remélem, hogy be is tartják ezt” – mondta a marosvásárhelyi állatvédő, aki a kóbor ebek ivartalanításában látja a megoldást. „A napokban négy utcáról befogott kutyát ivartalaníttattam, mivel ezek többé nem lesznek képesek utódokat nemzeni, úgy is lehet fogalmazni, hogy mintegy nyolcvan kóbor kutyától mentettem meg a várost” – tette hozzá Andrea Sălăgean, aki az állatok menhelyekre való bezárását sem tartja megfelelő megoldásnak.