Német feddés a mentelmi joggal való visszaélés miatt

A közlemény rámutat: a romániai jogállam fenntartását szolgáló intézményeknek korlátozás nélkül kell működniük.

„Az igazságszolgáltatás függetlenségének és a hatalmi ágak szétválasztásának tisztelete olyan megközelítést követel meg a parlamenti mentelmi jog kérdésében, hogy ne lehessen visszaélni ezzel a joggal.

Ennek fényében kiemelt figyelemmel követjük, és aggodalommal figyeljük a most zajló eseményeket, amelyek közvetlen kihatással vannak az országról szóló igazságügyi jelentésre” – szögezi le a közlemény.

Kötelesség a korrupcióellenes küzdelem

A nagykövetség ugyanakkor megjegyzi: támogatja a román hatóságok korrupcióellenes küzdelmét. Emellett rámutat: ezek a lépések a Románia azon kötelezettségéből fakadnak, amelyeket a közös EU-s értékek jegyében az igazságügyi reform és a korrupcióellenes küzdelem terén vállalt.

Mint ismeretes, a mentelmi jog körüli vita annak nyomán robbant ki, hogy a szenátus nem hagyta jóvá a korrupciós ügyletekben való érintettséggel gyanúsított szociáldemokrata szenátor, Dan Șova előzetes letartóztatásba helyezését. A lépés nyomán az alkotmánybíróság úgy döntött: a szenátusnak eleget kell tennie azon kötelezettségének, hogy a törvények szerint a Hivatalos Közlönyben közzé teszi a határozatot, amely aztán megtámadható az alkotmánybíróságon.

A téma kapcsán Laura Codruța Kövesi, az Országos Korrupcióellenes Ügyosztály (DNA) főügyésze felvetette: teljesen meg kellene szüntetni a parlamenti mentelmi jog intézményét, mivel az jogtalan előnyt biztosít a honatyáknak az igazságszolgáltatási eljárásokkal szemben a többi polgárhoz képest.

Băsescu: a bűnözőknek nem jár mentelmi jog

Részben egyetért a honatyák mentelmi jogának teljes eltörlését szorgalmazó Laura Codruța Kövesivel Traian Băsescu volt államfő, aki amúgy az elmúlt héten több ízben is bírálta az Országos Korrupcióellenes Ügyosztályt, amiért az szerinte túlkapásokat követ el.

Băsescu egy, a B1 hírtelevíziónak adott nyilatkozatban leszögezte: a képviselőknek és szenátoroknak csakis a politikai nyilatkozatai esetében kellene mentelmi joggal rendelkezniük.

„Politikusként egyetértek azzal, hogy egy gazembert, aki bizonyítékokat manipulál, hogy átverje az igazságszolgáltatást, akár szenátor, akár képviselő, akár miniszter, le kell tartóztatni, anélkül, hogy a szenátusnak vagy Tăriceanunak (a szenátus elnökének – szerk. megj.) jóvá kellene hagynia. Egy embernek, aki a bizonyítékok módosítása révén meg akarja téveszteni az igazságszolgáltatást, nem lehet parlamenti védelmet biztosítani” – hangoztatta Băsescu.

Rámutatott ugyanakkor: bizonyos mértékű mentelmi jogot rögzíteni kell az alkotmányban és jogszabályban is. „Vitán felülinek kell maradnia a politikai nyilatkozatok és cselekedetek, a politikai nézetek esetében a honatyákat megillető mentelmi jognak, nem csupán a parlamentben, de a nyilvánosság előtt is” – mutatott rá a volt elnök.

Mint ismeretes, Băsescu egyrészt azért bírálta a DNA-t, mert a sajtó nyilvánossága előtt, csupán a feljelentéseket bizonyítékként használva helyez egyre több politikust előzetes letartóztatásba, megsértve ezzel az emberi jogaikat, másrészt azért, mert az így kialakított közhangulatban a bírák sem merik megkérdőjelezni az ügyészek döntését, így a gyanúsítottaknak esélyük sem marad igazuk bizonyítására.