Kövesi szerint jogtalan előnyt biztosít a mentelmi jog

A főügyész szerint nem normális, hogy egy politikai szavazás átvegye az igazságszolgáltatás szerepét, ráadásul a vonatkozó jogszabályt úgy alkalmazzák, hogy diszkriminációt eredményez a többi polgárral szemben.

Kövesi egyúttal bírálta azon szenátorokat és képviselőket, akik védőpajzsot emelnek korrupcióval gyanúsított kollégáik elé. „Az ügyészek minden, előzetes letartóztatásra vonatkozó indítványát bírói ellenőrzésnek is alávetik. (…) Az előzetes letartóztatási kérelmek esetén azt tapasztaljuk, hogy a honatyákkal kivételeznek. Egy olyan állampolgár, aki nem tagja a parlamentnek, de ugyanolyan bűncselekményt követ el, mint egy honatya, bármikor őrizetbe vehető. Egy honatya viszont bármilyen korrupciós bűncselekményt elkövethet, mivel a parlament megvétheti azáltal, hogy nem szavazza meg az előzetes letartóztatását. Ez kivételezést jelent a törvény alól” – szögezte le Kövesi.

Példaként Daniel Chiţoiu volt gazdasági és Borbély László korábbi környezetvédelmi miniszter esetét hozta fel, akiknek az ügyében a DNA nem tudott eljárni, mivel a parlament nem hagyta jóvá a bűnvádi eljárást.

A DNA működéséről elmondta: számos befolyásos személy ügyében zajlik eljárás, ugyanakkor gyakran megtörténik, hogy a feljelentések akár két évvel a bűncselekmény elkövetése után történnek meg, az után, hogy az érintett politikus elveszítette tisztségét, mivel az emberek még most is tartanak a magas rangú közhivatalnokoktól.

Mint ismeretes, év eleje óta a parlament három tagját védte meg: Dan Şova szenátort, volt fejlesztési minisztert az előzetes letartóztatástól, Varujan Vosganian szenátort, korábbi gazdasági minisztert és Borbély László képviselőt a bűnvádi eljárástól.

Eközben Traian Băsescu volt államfő, aki hétfő este bírálta a DNA azon gyakorlatát, hogy csupán feljelentések alapján helyez előzetes letartóztatásba gyanúsítottakat, az ügyeket pedig a sajtóban is megszellőzteti, csütörtökön ismét a korrupcióellenes ügyészeket ostorozta. Szerinte a „televíziós előadásokban” az igazságszolgáltatás lépésről lépésre kompromittálta magát. Leszögezte: nem akarja, hogy azt mondják: az ő tízéves elnöki mandátuma alatt épült ki az az igazságszolgáltatás, amely az utóbbi időben „eltorzult”, mivel nem tartja tiszteletben az emberi jogokat.

Kijelentette: megnyilvánulásainak indoka nem az, hogy hozzá közel álló személyeket is vizsgál a DNA, hanem az, hogy az igazságszolgáltatás kompromittálta magát. Úgy vélte, egyetlen vádlottnak sincs esélye, ha az ügyész és a bíró a barikád ugyanazon oldalán áll, ezért a helyzetet a legfelsőbb Igazságszolgáltatási tanácsnak (CSM) kellene rendeznie.