
Az okostelefonoknak köszönhetően a mostani orosz–ukrán a legjobban dokumentált háború lehet az eddigiek közül, mégsem segíti ez önmagában a tisztánlátást
Fotó: 123RF
Az Ukrajna és Oroszország közötti háború egy olyan konfliktus már, amellyel intenzíven foglalkoznak a közösségi médiában is. Az internetnek hála nagyon gyorsan terjednek a hírek, de ugyanilyen gyorsan kelnek szárnyra az álhírek is. A közösségi oldalakon pedig még gyorsabban szárnyalnak a vélemények, amelyek sokszor csapnak át kommentháborúkba, egymás szidalmazásába. Fülöp Otília kommunikációs szakembert arról kérdeztük, hogy mi segíti az átlagembert eligazodni a háború körüli internetes kommunikációban.
2022. március 03., 18:562022. március 03., 18:56
Míg az elmúlt két évben a világjárvány volt az emberek egyik legfőbb témája, és tapasztalt virológusokat megszégyenítő önbizalommal „mondták meg a tutit” sokan, addig mára mindenki átvedlett külpolitikai szakértővé – fogalmazzák meg sokan a közösségi oldalakon is. Jellemző ugyanis a hozzászólók jó részére, hogy úgy állítja be véleményét, mintha az lenne az egyetlen igazság. Fülöp Otília (publikációs nevén Ármeán) kommunikációs szakembert, a Sapientia Erdélyi Magyar Tudományegyetem adjunktusát arról kérdeztük, hogyan lehet eligazodni a hírek, álhírek, vélemények és kommentek áradatában egy háborús helyzetben.
A kommunikációs szakember azt mondja, teljesen normális, hogy most egy ilyen háborús helyzetben nem tudjuk, hogy melyek azok a pontok, amelyek biztosak, illetve ha ki is alakítjuk a magunk véleményét, az nem biztos, hogy egyezik másokéval. Márpedig megvan bennünk az igény, hogy egyeztessünk, értsünk egyet, győzzük meg a másikat.
Érveket írni és olvasni amúgy sokkal időigényesebb. Nem biztos, hogy van erre időnk, erőnk, türelmünk. Egy hosszú nap után lehet, hogy csak görgetni akarunk a közösségi oldalakon, s nem is hírekhez akarunk jutni” – fogalmazza meg a szakember.
Hozzáteszi, mindenféle információ megtalál minket, nehéz kiszűrni, hogy mi a releváns és mi a kevésbé az. „Én azt mondanám, hogy nincsen baj azzal, ha nem tudjuk pontosan most, hogy mi történik. Itt most a háború kapcsán valószínűleg a szakemberek sem látnak még egészen világosan. Egyszerűen azért, mert túl közel van időben is, térben is ahhoz, hogy világosan lássuk, hogy mi történik, hogy mik a stratégiák, ki mivel is érvel, mire is alapoz. El kell fogadjuk, hogy ezt most nem fogjuk tudni megérteni még egyelőre” – vélekedik a szakember, aki rámutat, a történelmi igazságok is távlatokból derülnek ki, és akkor is számít, hogy éppen ki meséli a történetet.
Valahogy így kellene viszonyuljunk ahhoz is, ami most mellettünk történik: rendben van, hogy most még nem értünk mindent, nem válhatunk egyik napról a másikraszakértővé. Éppen ezért Fülöp Otília óvakodna a közösségi oldalakon is azoktól, akik nagyon egyértelmű értelmezéseket engednek meg maguknak. „Ez lehetne egy tanács is, hogy
Vagy ha tudni véli, akkor is csak blöfföl vagy jósol, és akkor azt úgyis kell kezelni, jóslatként. Ugyanakkor érdemes kerülni azokat is, akik nagyon az indulatainkra apellálnak, ha félelmet vagy gyűlöletet akarnak kelteni, az hatásvadászat. Amúgy is tele vagyunk mindenféle szorongással, amire most nem kell rátenni még egy lapáttal” – mutat rá.
A szakember azt tanácsolja, hogy próbáljunk meg ne általánosítani, és ne ítélkezzünk. „Olyan kézenfekvő azt mondani, hogy hát az oroszok, de hogy azért tudni kell, hogy nem minden orosz van benne ugyanabban a nagy halmazban. Talán erre kellene törekedni, hogy különbségeket tegyünk, hogy rugalmasabb kategóriákat keressünk, ne az oroszokról és ne az ukránokról beszéljünk általánosságban” – javasolja. Fülöp Otília szerint természetes, hogy próbálunk mi is állást foglalni, eldönteni, hogy kivel tartunk, mert versengésnek fogjuk fel a fegyveres konfliktusokat, de szerinte inkább azt lehetne hangsúlyozni, hogy itt igazából mindenki veszít, és bárki is győzne, az végül nem lesz igazi nyereség.
Azért sem érdemes ítélkezni, mert nem látjuk tisztán az okokat, véli a Sapientia oktatója, aki szerint ugyanakkor
„Próbáljunk nagyobb, emberibb mércével gondolkodni, ahol egyetlen háborúra sincsen mentség. Ezt tudnám hangsúlyozni én, hogy nincsen olyan igazság, amelynek a védelmében, amelynek a kiharcolásában tényleg emberéleteket kell feláldozni most, a 21. században.”
Ugyanakkor a szakértő szerint nem szabad elfeledni azt sem, hogy mi választjuk meg a szemüvegünket. Igaz, hogy rettenetes dolgok történnek, és a háborúra senkinek sem lehet mentsége, de ugyanakkor láthatjuk azt a részét is, hogy
láthatjuk ezeket a történeteket is, amelyek amúgy nem derülnek ki, ha nincs válsághelyzet. Fülöp Otília rámutat, hogy egy válsághelyzetben látszik, hogy a társadalom milyen kezelési módot tud önmagából valahogy kihajtani, milyen megoldásokkal jön elő.
A vélemények, indulatok és az önjelölt szakértők mellett számos álhír is megjelenik a háború kapcsán. Az orosz–ukrán háború alighanem a világtörténelem legszélesebb körben dokumentált katonai konfliktusa: percenként kerülnek fel az internetre okostelefonnal felvett videók, képek az összecsapásokról. Ezzel együtt elképesztő mennyiségű dezinformáció és álhír is felkerül a netre mind az orosz, mind az ukrán féltől. Régi fotók, videók jelennek meg újként feltüntetve, újakat pedig régieknek neveznek az interneten, számos telefonos felvétellel próbálják magyarázni a felek a saját narratívájukat.
Elképesztő mennyiségű dezinformáció és álhír is felkerül a netre az orosz és az ukrán féltől egyaránt: az információs hadviselés is része a háborúnak
Fotó: 123RF
De vajon hogyan lehet hiteles információhoz jutni így? Fülöp Otília szerint mindenképpen próbára kell tenni egy portál tartalmát, érdemes megkeresni, hogy mások mit írtak ugyanarról. „Minden hitelesnek tekinthető portál törekszik arra, hogy ellenőrizze a saját forrásait, de mindenhol van is egy pici torzítás abban, ahogy tálalják az információt, és akkor erre csak ez a megoldás, hogy több helyről leellenőrizzük. Nem lehet most egy portálra azt mondani, hogy ha mindenki csakis azt olvasná, akkor hiteles információhoz jutna. De az is sokat elmond, hogy bizonyos információ hogyan jutott el hozzánk, ki osztotta meg, és ki osztotta tovább a közösségi oldalon, aki megosztotta, az milyen típusú dolgokat oszt meg általában” – magyarázza a kommunikációs szakember.
Azt biztos el lehet mondani, hogy nem ez az első, hanem voltak még fegyveres konfliktusok. A tájékoztatást ott kell kezdeni, hogy mit jelent a háború, hogy mennyire súlyos ez az emberek életében, érdemes tisztázni a fogalmakat.
„Mindenképpen hangsúlyoznám azt, hogy egy háborúban mindenképpen kicsúszik az emberek lába alól a talaj, elvesztődnek a biztos pontok, teljes felfordulás és káosz következik be.
– mondja a kommunikációs szakember, aki fél attól, hogy most annyira ezzel van tele a média, a közösségi média, hogy kialakul egyfajta ellenérzés majd a témával kapcsolatban, hogy már megint erről beszélünk. Úgy véli, ezt a közömbösséget kell valahogy megelőzni, hogy jaj, már megint a csapból is ez folyik.
A nagyböjti időszakban, amikor az egyszerűbb, húsmentes fogások kerülnek előtérbe, ez a fordított hagymás leveles tészta kiváló vacsora vagy reggeli lehet. A recept egyszerűsége illeszkedik a böjt csendesebb, letisztultabb étkezéseihez.
Valóban mindig a vesztes oldalon álltunk? Egy tavaly megjelent kötet elfeledett magyar győzelmeket idéz fel Erdélytől Itáliáig, a tatárjárástól 1944-ig. Udvardy Zoltán szerint nem a múltunk gyenge – csak nem tanították meg rendesen.
Nemcsak a hagyományos grafikai műfajok mestere, hanem a kortárs kifejezésmódokkal is bátran kísérletező alkotó. A Jelenlét első műsorában Túros Eszter művészettörténész Siklódy Ferenc grafikussal beszélgetett.
Gyors és egyszerű keksz készült A pszichológus konyhájában: a csokiba mártott kiflicskék az év bármely időszakában sikert aratnak.
Újabb nagylemezen dolgoznak az Ineffable tagjai: Shakespeare-szonetteket zenésítenek meg különböző stílusokban. A tíz éve alakult formáció pályafutását követtük az évek során – most az elmúlt időszakról beszélgettünk a zenekar menedzserével.
Újra télies arcát mutatja vidékünk, de a hótakaró alatt már ott rejtőznek a tavasz első hírnökei. Csak egy kis türelemre van szükség, és a fagyos napokat lassan felváltja az enyhülés.
Mi emelheti ki Az arany embert az ajánlott olvasmányok sorából? Ha nem romantikus kalandként, hanem a meghasadás történeteként olvassuk: önkéntes izolációról, kettős identitásról, és egy érzelmileg zárt férfi döntésképtelenségéről szóló regényként.
Az X-Faktor 11. évadának győztese, a 21 éves Solyom Bernadett nem lakik jól koncertnapon – inkább az adrenalin fűti. Kekszmorzsás csoki, mentolos cukorka és egy jó koncert utáni gyorsétterem: így néz ki nála egy igazi turnénap.
A dió nem csupán sütemények alapanyaga: sós krémekben, tésztákban, salátákban és mártásokban is megállja a helyét. Értékes tápanyagforrás, gazdag hagyomány és nemzetközi konyhák izgalmas receptjei kapcsolódnak hozzá.
A szerelmesek napján szinte kötelező a virág. Ezt diktálja a globális marketingpiac, és már-már azt hisszük, ha ilyenkor nem kapunk bár egy szál rózsát, akkor nem is szeretnek igazán. De tudjuk-e valójában, hogy az a szál rózsa milyen utat jár be?
szóljon hozzá!