
Több mint két hónapos huzavona után sikerült döntést hozni a maroshévízi bíróságnak az Urmánczy ügyben – nem számolják fel az egyesületet, de a három felperes javára döntöttek az alapszabályzat-módosítás terén. Az egyesület fellebbezni fog, Kincses Előd ügyvéd szerint a törvény által biztosított keretek között nem lehet elrendelni az alapszabály módosítását.
2010. június 07., 16:422010. június 07., 16:42
2010. június 07., 17:172010. június 07., 17:17
Az egyesület megszüntetését célzó beadványra a bíróság elvégezte a célok és tevékenység elemzését, figyelembe véve az esetleges negatív hatásait a társadalomra, közbiztonságra, ország egységességére nézve. Az indoklásban megfogalmazottak szerint a székely önszerveződési és önrendelkezési törekvések támogatása alkotmányellenes, a szövegkörnyezet nem teszi egyértelművé, hogy ez a tevékenység milyen területre vonatkozik – szellemi, kulturális, ugyanakkor többféle magyarázatra ad okot, és a félreértések veszélyeztethetik a közrend megbontását. Ennek érdekében a bíróság elrendeli az alapszabályzat ezen cikkelyének törlését, áll a szerkesztőségünkhöz is eljuttatott bírósági végzés indoklásában.
Az egyesület védelmét ellátó Kincses Előd ügyvéd határozottan kijelentette: fellebbezni fognak a rendelkezésükre álló öt napon belül. „Az egyesület bejegyzésekor a bíróság törvényesnek találta az alapszabályzatot, az ügyészség sem fellebbezte meg, nem tartották alkotmányellenesnek, nem tett feljelentést senki a bejegyzési végzés ellen a törvény által biztosított öt nap alatt. Miután az egyesület bejegyzésre került, csak abban az esetben lehet módosítani az alapszabályzatot vagy megszüntetni az egyesületet, ha az az aktivitás során alkotmányt sért és ezt a vádpontot nem fogalmazta meg senki sem. Ezért a törvény által biztosított keretek között nem lehet elrendelni az alapszabály módosítását”, nyilatkozta Kincses Előd ügyvéd. Az egyesület nem fogadja el az ügyben hozott határozatot és fellebezést nyújtanak be.
Nicușor Dan pénteken kijelentette, hogy egyes európai vezetőkkel is tárgyalt a romániai politikai válságról, és ismertette velük az általa legvalószínűbbnek tartott forgatókönyveket.
Az Alkotmánybíróság (Ab) tagjai pénteki döntésükkel kimondták, hogy Sulyok Tamás köztársasági elnöknek és az Ab elnökének is távoznia kell – közölte Magyar Péter kormányfő a Facebook-oldalán.
A Mentsétek meg Romániát Szövetség (USR) országos vezetősége pénteken egyhangú szavazással úgy döntött, hogy Dominic Fritz marad a párt elnöke.
A drónincidensekről szóló egyeztetés a jövő héten a lengyelországi Gdañskban folytatódik, ahol Románia részt vesz az úgynevezett Helsinki-formátum ülésén – jelentette ki az EU-csúcs után pénteken Nicușor Dan.
A nyári vakációban hosszított nyitva tartással 10 és 21 óra között tart nyitva a Szécsenyi Sportpark hétfőtől kezdve – adták hírül a sportpark Facebook oldalán.
Összegyűjtötte a beteglátogatás legfontosabb szabályait a Csíkszeredai Megyei Sürgősségi Kórház. A pénteken közzétett tájékoztatóban arra kérik a hozzátartozókat, hogy legyenek tekintettel a többi betegre és a személyzet munkájára is.
Nicușor Dan pénteken kijelentette, hogy Adrian Veștea miniszterelnökké jelölését tartotta a legnagyobb eséllyel megszavazható megoldásnak, miután a pártok egyike sem tudott parlamenti többséget javasolni.
Románia célja, hogy az Európai Unió következő többéves költségvetése minél nagyobb legyen, mert így az ország nettó uniós forrásbevétele is nagyobb lehet – jelentette ki pénteken Nicușor Dan a nyári EU-csúcs végén.
Dominic Fritzet nem összeférhetetlenséggel vagy bűncselekmény elkövetésével vádolják, hanem érdekellentéttel, és ez a szabálysértés nem vonja maga után a polgármesteri mandátum elvesztését – jelentette ki Radu Miruță ügyvivő közlekedési miniszter.
A Marosvásárhelyi Ítélőtábla két hónap múlva hirdethet ítéletet azoknak a fellebbezéseknek az ügyében, amelyeket a Borboly Csaba és 12 másik személy elleni büntetőper vádlottjai nyújtottak be az elsőfokú ítélet kihirdetése után.
szóljon hozzá!