Újrakezdik a bizonyítási eljárást Borbolyék perében

Augusztusban kell visszatérni a tárgyalóterembe. Elhúzódó eljárás

Fotó: Kovács Attila

Bár korábban ezt tervezték, távolléte miatt nem tudta meghallgatni a bíróság Borboly Csabát az ellene és tizenkét másik személy ellen indult büntetőper csütörtöki tárgyalásán. Ez később történik meg, majd tanúvallomások következnek.

Kovács Attila

2019. június 14., 09:242019. június 14., 09:24

Itt állíthatja be, hogy a Google-találatokban elöl legyen a Székelyhon!

Borboly bírói meghallgatásával gyakorlatilag a per bizonyítási eljárása kezdődhet újra. Mivel a többi vádlott már jelezte, hogy ők csak a bírósági eljárás későbbi szakaszában szeretnének nyilatkozatot tenni,

csütörtökön Hargita Megye Tanácsának elnökét hallgatta volna meg a bíró, ő azonban hiányzott.

Mint védőügyvédje közölte, hivatali okból maradt távol, mert Bukarestben, a Régiók Európai Bizottságának ülésén kellett részt vennie mint romániai jelentéstevő. Ügyvédje egyúttal indítványozta, hogy a bíróság kezdje újra a bizonyítási eljárást, és az összes tanút hallgassa meg – ehhez a többi ügyvéd is csatlakozott. Az újrakezdésre a tárgyalást korábban vezető bíró távozása miatt van szükség. A bíró úgy döntött, hogy

Borboly Csabát a következő, augusztus elejére kitűzött tárgyalási napon hallgatja meg, ezután a tanúk meghallgatása következik.

A bíróság egy héttel ezelőtt elutasította a Borboly, illetve több további vádlott védői által benyújtott kéréseket, amelyek a nemzetbiztonsági okokból elrendelt lehallgatásokra vonatkozó bírói végzés érvénytelenítésére, valamint a lehallgatási jegyzőkönyvekre alapozott bizonyítékok kizárására vonatkoznak.

Az ügyvédek azzal érveltek, hogy a nemzetbiztonságot érintő ügyben történt lehallgatások anyagát nem lehet egy egyszerű bűnvádi eljárásban bizonyítékként felhasználni, és erről az Alkotmánybíróság is rendelkezik. Az elutasító döntés indoklása szerint az említett alkotmánybírósági döntés az ezt követő ügyekre vonatkozik, Borbolyék pere viszont már azelőtt megkezdődött. Ugyanakkor

a bíró azt is megjegyezte, hogy a bizonyítékok kizárásának kérdését később, az elsőfokú tárgyalás végén fogja elemezni

– tudtuk meg Sergiu Bogdan ügyvédtől.

Kifogásolt útfelújítások

Az Országos Korrupcióellenes Ügyészség (DNA) 2013-ban a Hargita megyei önkormányzat elnökét, Borboly Csabát a közérdek ellen elkövetett többrendbeli hivatali visszaéléssel, magánokirat-hamisításra való többrendbeli felbujtással, hamisított közokirat felhasználására való felbujtással, közokirat-hamisítással, illetve rágalmazó feljelentéssel vádolta meg, vele együtt pedig további tizenkét személyt küldtek a vádlottak padjára. A DNA szerint a vádlottak két megyei út – a Felsőboldogfalvától Erdővidékre vezető 131-es és a Csíkrákost Lóvésszel összekötő 124-es – felújítása kapcsán több mint 4,8 millió lejjel károsították meg Hargita megyét. A vádirat szerint az összeg a megőrzésre hagyott, ám a valóságban nem létező építési anyagok értékéből, valamint a közbeszerzési eljárásokról kizárt cégek ajánlatai és a tulajdonképpen leszerződött munkálatok értéke közötti különbségekből adódik.