Újabb halasztás – hiányozni fog a következő tárgyalásról Ráduly Róbert Kálmán

A marosvásárhelyi törvényszéknél. Ráduly nem lesz itt a következő tárgyalásán. Archív

Fotó: Haáz Vince

Nem történt érdemi előrelépés Ráduly Róbert Kálmán és Szőke Domokos büntetőperének ügyében, a csíkszeredai polgármester és alpolgármester ismét hiába jelent meg a Maros Megyei Törvényszéken.

Simon Virág

2019. május 23., 16:502019. május 23., 16:50

A több éve zajló ügy most azért akadt el, mert a Országos Korrupcióellenes Ügyosztály (DNA)

nem adott pontos választ arra vonatkozóan, hogy milyen módon segítette a munkáját a Román Hírszerző Szolgálat (SRI).

Azt már lehet tudni, hogy a SRI többek között 29 hang- és videofelvételt készített a két elöljáróról, de fontos lenne tudni, hogy ezt milyen módon adták át a DNA-nak. A csíkszeredai polgármester ügyvédje azt kérte, hogy adják ki a teljes, erre vonatkozó iratcsomót. Azt is kihangsúlyozta, hogy nem érdekli, hogy ezeket a felvételeket, név szerint ki készítette, hanem csak

azt szeretné pontosan megtudni, hogy a felvételek és más jellegű, a SRI által összegyűjtött anyagok milyen módon, milyen iratokkal voltak átadva a DNA-nak.

A kért dokumentumokból ugyanis kiderülhet, hogy a SRI folytatta le, vagy sem a bizonyítási eljárást. Mivel a SRI nem kivizsgáló szerv, a törvények értelmében nincs joga bizonyítási eljárást folytatni. Ha mégis ezt tette, akkor a bizonyítási eljárást semmissé nyilváníthatják, ami azt jelenti, hogy a videó- és hangfelvételeket (telefonlehallgatásokat) nem lehet felhasználni a vádlottak ellen.

A bírónő május 31-re tűztek ki az újabb tárgyalás időpontját. Ráduly Róbert Kálmán bejelentette, hogy

a következő tárgyaláson nem tud részt venni, mert az államfő meghívására Bukarestbe utazik, hogy fogadja a Romániába érkező Ferenc pápát.

Előzmények

Csíkszereda polgármesterét és alpolgármesterét a 2015 áprilisában végrehajtott házkutatások után vették őrizetbe, majd hatósági felügyelet alá kerültek, végül az Országos Korrupcióellenes Ügyészség (DNA) Ráduly Róbert Kálmánt háromrendbeli hivatali visszaéléssel és érdekkonfliktussal, Szőke Domokost pedig négyrendbeli hivatali visszaéléssel és okirat-hamisításra való felbujtással vádolta meg. A pert a DNA kérésére 2016 márciusa óta a Maros Megyei Törvényszék tárgyalja, mert a vádhatóság fenntartásokat fogalmazott meg a Hargita Megyei Törvényszék bíráinak pártatlanságával kapcsolatban. Az elöljárók alaptalannak tartják és elutasítják az ellenük felhozott vádakat.