Nincs boncolási jegyzőkönyv

A család azóta sem nyugodott bele a történtekbe, főleg úgy, hogy elmondásuk szerint azt sem tudják pontosan, mi történt az akkor 22 éves fiúval. „Azt mondták nekünk telefonon, hogy valamilyen összejövetel volt azon az estén, és ingyen ételt, italt biztosítottak a munkások számára.

Amikor hazaküldték a holttestét, küldtek vele papírokat is, de én olvasni nem tudok, s amúgy is német nyelven vannak, így nem tudtam, mi áll bennük. Egy gyermek elvesztése a legnagyobb fájdalom, és az az igazság, hogy nem is gondoltam a papírokra, elég baj volt a gyász és a többi gyermek nevelése. Aztán idén hazajött külföldről az egyik családi barátunk, és ő vetette fel, hogy kérhettünk volna kártérítést az eset után. Felajánlotta, hogy segít nekünk ebben, és elmentünk egy biztosítóhoz” – emlékezett vissza az édesanya, akit szerkesztőségünkbe az említett családi barát és egyik lánya is elkísért.

Történetük folytatásáról már a családi barát beszélt, elmondása szerint

„Mindenki tudta, hogy Károly nem volt iszákos, így amúgy is furcsa volt a hozzátartozók számára a halálának körülményeiről adott telefonos beszámoló, de

Elkezdtünk utánajárni, beszéltünk a munkaerő-közvetítő cég illetékesével, a temetkezési vállalkozással, a polgármesteri hivatallal, megkerestük a nép ügyvédjét, és egy csíkszeredai ügyvédhez is fordultunk, de nem tudtuk megbízni a hiányos dokumentáció miatt. Senki sem tudott biztosat mondani, sehol sem volt másolat a boncolási jegyzőkönyvről, és nem értjük, hogy ez hogyan történhetett meg. Nem a pénz a lényeg, nem a kártérítés miatt döntöttünk úgy, hogy utánajárunk az ügynek, hanem azért, mert

– mesélte könnyes szemmel a három nő.

Nem volt életbiztosítása

Károly hozzátartozói ugyanakkor kihangsúlyozták, hogy nem gyanúsítanak senkit, és nem állítják, hogy bűncselekmény áldozata lett a fiú. Azt is el tudják fogadni, hogy valóban megfulladt, csak bizonyosságot akarnak szerezni a halál okáról. „Sok segítséget kaptunk, elintézték a hazaszállítást, a papírmunkát, és a fiú által ledolgozott munkára a pénzt is megkaptuk a cégtől. Először el akarták hamvasztatni, mert azt mondták, az olcsóbb, és majd a hamvait hazaküldik. Ebbe nem egyeztünk bele, azt akartam, hogy hozzák haza a testet, látni szerettem volna, hogy tényleg ő az. Miután hazahozták, megnéztem a koporsóban, és tényleg ő volt.

– hangsúlyozták az elhunyt fiú szerettei.

– mutatott rá Szőcs Hajnal.

Albert János, az NN biztosító munkatársa megkeresésünkre elmondta, a dokumentáció áttekintése után arra a következtetésre jutott, hogy

Mint mondta, ha lett volna, fizetne a biztosító, amelynél kötötték, de nem kötöttek életbiztosítást az elhunyt nevére sem itthon, sem Németországban.

Mindenkit megviselt az ügy

A munkaerő-közvetítő cég illetékese nyitottan fogadta megkeresésünket, elmondása szerint mindenkit nagyon felkavart a fiú halála, akivel már többször is együtt dolgoztak. „Csoportban mentek ki dolgozni a fiatalok, Karcsi nagyon jó munkás volt. A halálának részleteiről olyan tudna nyilatkozni, aki ott volt azon az estén, mi csak annyit tudunk, amennyit tőlük hallottunk. Azt mondták, hogy többet ivott a kelleténél, és megfulladt, de mindenkit nagyon megviselt ez az ügy, hiszen korábban sohasem volt hasonló esetünk.

A németországi főnök és a közvetítő cég kifizetett mindent a hazaszállítástól a papírok lefordításáig, és a kollégák is összepótoltak, hogy segítsék a családot. A temetkezési vállalkozás a dokumentációt átadta a családnak, szerintem abban minden benne volt, ami szükséges. Ha kiadták a jegyzőkönyvet, akkor ott kellett legyen, ha pedig nem volt ott, az azt jelenti, hogy csak hozzátartozónak tudták volna kiadni” – emelte ki a munkaerő-közvetítő cég illetékese, aki a család érdeklődését követően felvette a kapcsolatot a németországi céggel, amely elküldött egy másolatot arról a dokumentumról, amelyet tavaly állítottak ki a halálesetet követően.

Alkoholmérgezés, szívmegállás

A tragédia estéjén csoportvezetőként volt jelen a helyszínen egy általunk megkeresett férfi, akinek

„Spárgafesztivál volt, a hagyományok szerint minden évben egyszer tartottunk egy ilyen összejövetelt, amikor délutántól este tizenegyig kitartott a buli. Csoportvezetőként én feleltem mindenkiért, és kihangsúlyoztam, hogy feküdjenek le idejében, mert reggel dolgozni kell. Én korán lefeküdtem és elaludtam, a munkások azonban tovább szórakoztak.

Látszott is rajta, biztos a szívét támadta meg az alkohol, mert reggel úgy találtuk meg, hogy az ingéről le voltak szakadva a gombok. Biztos azért tépte az ingét, mert fájdalmai voltak, de ez biztos, hogy az alkoholtól volt, mert mástól nem lehetett. Soha nem volt vele baj, nem volt iszákos, heti kétszer-háromszor egy-két sört ha megivott, többet nem. Éppen ezért nem is bírta annyira az alkoholt, és az orvosok is megmondták, hogy semmilyen más egészségügyi problémája nem volt, de leállította a szívét az alkohol. Idéntől egyébként meg is tiltották az alkoholfogyasztást a munkásoknak. Minden tőlem telhetőt megtettem akkor, nem engedtem, hogy a fizetéséből költsenek, hazajuttattam azt az összeget a családjának, és azt sem engedtem, hogy elhamvasszák, pedig azt akarták. Sajnálom, hogy ez történt vele, mert nagyon jó ember, jó munkás volt” – emlékezett vissza a csoportvezető.

Kizárható az idegenkezűség

A munkaerő-közvetítő cég illetékese által elküldött, német nyelvű dokumentum fordításában Nagy Tünde, a Sapientia Erdélyi Magyar Tudományegyetem Csíkszeredai Karának oktatója volt segítségünkre. Mint kiderült, egy Constantin Christofides nevű gyakorló orvos aláírásával hitelesített halottvizsgálati bizonyítványról van szó.

Ferencz Károly halála tehát természetes módon történt, azt azonban, hogy pontosan mi volt a halál oka, továbbra sem tudni. A kérdés tisztázásának reményében levelet írtunk Constantin Christofides orvosnak, választ azonban egyelőre nem kaptunk. Amennyiben választ kapunk kérdéseinkre, visszatérünk a témára.