
Borsos bírság jár a tarlóégetésért, de ha a tűz természetvédelmi területet érint, börtönbüntetést kockáztatnak az elkövetők
Fotó: Erdély Bálint Előd
Évről évre csökken a tarlótüzek száma a Hargita megyei Natura 2000-es területeken, ám az egy általános probléma, hogy éppen a védett területek felégetőit nehéz felelősségre vonni. A legtöbb ilyen tarlóégetési ügy eredménytelenül zárul.
2026. március 10., 10:012026. március 10., 10:01
A tavasz beköszönte egyben a tarlótüzek szezonjának a kezdete is, és ugyan csökkenőben van a mezőgazdasági területek felégetésének a száma, még mindig előfordulnak ilyen esetek. Néhány éve jelentősen megszigorították a tarlóégetésért kiszabható szankciókat szabályozó törvényt, és 2022-ben több mint kétszáz Hargita megyei gazda veszítette el az az évi mezőgazdasági támogatásokat azért, mert „tűzzel kaszáltak”, azóta visszaesett az ilyen esetek száma. Azonban
Utóbbi bűncselekménynek számít, azonban éppen ezekben az ügyekben nehéz felelősségre vonni a tetteseket, ez rendszerint nem is történik meg – tudtuk meg Balla Izabellától, a Hargita Megyei Környezetőrség vezetőjétől.
A szakhatóság megyei vezetője szerint valószínűleg a vonatkozó törvény az oka annak, hogy eredménytelenül zárulnak az ilyen ügyek.
A védett területek felégetésére vonatkozó jogszabály értelmében 3 hónaptól 1 évig terjedő börtönbüntetés szabható ki a Natura 2000-es és más természetvédelmi területek meggyújtásáért, ám a területtulajdonos felelősségére nem tér ki a jogszabály, így tettenérés hiányában a felelősségre vonás is elmarad.
Mi beazonosítjuk a területtulajdonost és ellene irányítjuk a bűnvádi feljelentést, de az ügyészség nem indít eljárást, vagyis ejti az ügyet” – mondta Balla Izabella. Erre szerinte az említett törvény adhat magyarázatot, amely nem tesz említést a területtulajdonos felelősségéről.
Ezzel szemben a pénzbírságot előíró törvény, amely azokra a tarlótüzekre vonatkozik, amelyek nem természetvédelmi területeken keletkeztek, megállapítja a területtulajdonos felelősségét is, sőt kimondja, hogy
– ismertette a két jogszabály közti fontos különbséget Balla Izabella, megerősítve, hogy utóbbi lehetővé teszi a terület tulajdonosának megbírságolását is.
Fotó: Erdély Bálint Előd
Ami a védett területeket érintő tarlótüzeket illeti, a megyei környezetőrség vezetője kérdésünkre elmondta, miközben 2024-ben 12 olyan tarlótűzről kaptak bejelentést, amely Natura 2000-es területeket perzselt fel, tavaly már csak 3 ilyen eset történt, tudomásuk szerint. Ő reméli, hogy a szankciók visszatartó erejét tükrözi ez a szám.
A környezetőrség egyébként a tűzoltóságtól is értesítést kap a tarlótüzekről, és ha az őrség munkatársai észlelnek tarlóégetést, akkor az információkat továbbítják a Hargita Megyei Mezőgazdasági Intervenciós és Kifizetési Ügynökségnek (APIA), amely – ha olyan területről van szó – megvonhatja a mezőgazdasági támogatásokat a terület tulajdonosától.
De nem ússzák meg ennyivel a tarlóégetők:
ha természetes személyek, a környezetőrség 7500-tól 15 000 lejig terjedő pénzbírságot róhat ki rájuk,
a jogi személyekre pedig 50 000 lejtől 100 000 lejig terjedő bírságot.
Ha pedig természetvédelmi területen tesznek kárt a tűzgyújtással, bűnvádi feljelentést tesz a környezetőrség, az ugyanis már bűncselekménynek számít.
Várhatón pénteken nyitják meg a forgalom előtt a Transzfogarasi út Piscul Negru és Bilea-vizesés közötti szakaszát, ha ezt a helyszíni ellenőrzések megerősítik, és az időjárási viszonyok lehetővé teszik – jelentette be kedden Cristian Pistol.
Közvitára bocsátja kedden a környezetvédelmi minisztérium a roncsautóprogram pályázati útmutatóját – jelentette be sajtótájékoztatóján Diana Buzoianu.
Diana Buzoianu ügyvivő környezetvédelmi miniszter szerint nem mindegyik önkormányzat alkalmazza azt a jogszabályt, amely a többlépcsős procedúrát egyszerűsítve lehetővé teszi a településekre bejáró veszélyes medvék azonnali kilövését.
Kelemen Hunor szerint a „közvetítőkön keresztül történő kormányzás nem működik”, és egy politikailag kinevezett miniszterekből álló kormány előnyösebb lett volna a kijelölt miniszterelnök által javasolt technokrata kabinetnél.
Eugen Tomac kedden kijelentette, hogy nem az ő személyes kormányának, hanem Románia kormányának kér majd bizalmat a parlamenttől.
Călin Georgescu kedden felszólította a parlament „hazaszerető” tagjait, hogy kezdeményezzék Nicușor Dan államfő hivatalából való felfüggesztését, aki szerinte „önkényesen” és „kihívóan” bízta meg Eugen Tomacot kormányalakítással.
Az RMDSZ egyelőre nem tudja megígérni, hogy bizalmat szavaz a megalakulóban lévő kormánynak, és a további egyeztetések előtt megvárja a miniszterjelöltek végleges névsorát, valamint a kormányprogramot.
Nem nőtt, hanem csökkent hétfő óta az üzemanyagok ára Romániában, a dízel pedig több helyen még mindig olcsóbb, mint a benzin.
Japán sztrájkba kezdtek kedden a Sanitas szakszervezet tagjai az új bértörvénytervezet elleni tiltakozásként.
Összesen 207 helyszínen tart házkutatást kedden a rendőrség a Jupiter művelet keretében bűncselekményekkel gyanúsított személyeknél.
szóljon hozzá!