Hirdetés
Hirdetés

Nincs érdekeltsége az ADEC-nek magyar feliratok miatt perelni

A felirat a magyar anyanyelvű polgárokat tájékoztatja a bíróság szerint. Maradhat •  Fotó: Pinti Attila

A felirat a magyar anyanyelvű polgárokat tájékoztatja a bíróság szerint. Maradhat

Fotó: Pinti Attila

Miután a Bukaresti Ítélőtábla tavaly jogerősen elutasította a Dan Tanasă vezette szervezetnek a gyergyószentmiklósi Városháza felirat eltávolítására vonatkozó keresetét, nyilvánossá vált az ítélet indoklása is, amely megállapítja, az ADEC-nek nem fűződik személyes érdeke magyar feliratok eltávolításához. Ezek ugyanis a magyar anyanyelvű polgárok tájékoztatását szolgálják.

Kovács Attila

2021. január 12., 15:402021. január 12., 15:40

2021. január 12., 15:512021. január 12., 15:51

Az eddigi gyakorlattól eltérően döntött tavaly novemberben arról a Bukaresti Ítélőtábla, hogy elutasítja az azóta parlamenti képviselővé előlépett Dan Tanasă vezette Méltóságért Európában Polgári Egyesületnek (ADEC) a gyergyószentmiklósi „Városháza” felirat eltávolítására vonatkozó keresetét.

A jogerős döntés indoklása nemrég vált nyilvánossá, és ebből részletesen kiderülnek az elutasítás okai.

Hirdetés

Árus Zsolt civil jogvédő, a Székely Figyelő Alapítvány elnöke, aki harmadik félként nemcsak ebbe, de sok más hasonló perbe is beavatkozott, blogján úgy értékelt:

ez a döntés bezárja azt a kiskaput, amelyen át eddig Tanasă a bíróságokra besurrant.

Egyúttal javasolja, hogy ezt az indoklást minden hasonló perben érdemes felhasználni.

Tényszerű megállapítások

De lássuk a részleteket. A gyergyószentmiklósi városházát megnevező magyar nyelvű felirat eltávolításáért az ADEC először a Hargita Megyei Törvényszéken kezdeményezett bíróság eljárást 2018 augusztusában. A bíróság, elfogadva az alperes érveit, megállapította, hogy területileg nem illetékes döntést hozni az ügyben, és átadta az ügycsomót a Bukaresti Törvényszéknek. Ott először vissza akarták küldeni, de a Legfelsőbb Ítélő és Semmítőszék úgy határozott, hogy ők az illetékesek.

Az elsőfokú, 2019 novemberében kihirdetett ítélet helyt adott az ADEC keresetének, elutasítva az alperes azon érveit, hogy a szervezetnek nincs személyes érdekeltsége a perben.

A gyergyószentmiklósi polgármester a Bukaresti Ítélőtáblához fellebbezett, amely egy év után részben érvénytelenítette az elsőfokú döntést, elutasítva az ADEC keresetét.

Az indoklás szerint személyes érdekeltségük nem bizonyítható, mivel az egyesület alapszabályában szereplő egyik alpontnak megfelelően ugyan indíthatnak pert azért, hogy kötelezzenek hatóságokat és önkormányzatokat a törvények betartására, de csak akkor, ha az alapszabályban rögzített céljaik sérülnek.

Ez viszont most nem áll fenn. „A bíróság nem lát közvetlen kapcsolatot a Városháza felirat eltávolítására vonatkozó kérés, és az egyesület céljai között, amely Romániát méltó nemzetállamként kívánja népszerűsíteni a polgárok szoros egysége, a hagyományok, a kultúra, a történelem, az igazságszolgáltatás népszerűsítésével, főként a román nemzetiségű állampolgárok jogainak tiszteletben tartása érdekében” – áll az indoklásban, amelyet a Legfelsőbb Ítélő- és Semmítőszék egy tavalyi, a közigazgatási bírósági eljárásokat szabályozó törvény egységes alkalmazására vonatkozó határozatára alapoztak.

Az ítélőtábla ugyanakkor megállapította, hogy a városházát megnevező magyar felirat a magyar nyelvű román állampolgárokat tájékoztatja az épület rendeltetéséről, és érdektelen a magyar nyelvet nem beszélő állampolgárok számára.

Megjegyzik, az egyesület akkor perelhetett volna céljainak megfelelően, és kérhette volna a román nemzetiségű állampolgárok jogainak tiszteletben tartását, ha az épület homlokzatán csak magyar nyelvű felirat lett volna.

Csíkszeredában már 2018-ban le kellett venni a feliratot •  Fotó: Gábos Albin Galéria

Csíkszeredában már 2018-ban le kellett venni a feliratot

Fotó: Gábos Albin

Korábban nem így volt

A gyergyószentmiklósi polgármester és a perbe beavatkozó Árus Zsolt által felhozott érvekre a korábbi hasonló perekben is hivatkoztak a beperelt polgármesterek, ám

a bíróságok futószalagon utasították el ezeket, és hozták az ADEC számára kedvező ítéleteket.

De adott esetben, mint a székely zászlók, illetve a csíkszeredai utcanévtáblák elleni perekben a bíróságok az egyesület sugallatára törvényhozóként léptek fel, más államok zászlóira vonatkozó jogszabályok alapján döntve a székely zászlók eltávolításáról, illetve erre vonatkozó törvény hiányában eldöntve azt is, hogy az utcanévtáblákon a román megnevezést kell felül írni.

Hirdetés
szóljon hozzá! Hozzászólások
Hirdetés
Hirdetés
Hirdetés

Ezek is érdekelhetik

Hirdetés

A rovat további cikkei

2026. január 24., szombat

Kifütyülték Nicușor Dan elnököt, ő pedig ennek a felelősségéről beszélt a román fejedelemségek egyesülésének ünnepén

Boldog ünnepet kívánt Nicușor Dan államfő szombaton mindazoknak, akik kifütyülték a román fejedelemségek egyesülésének ünnepe alkalmából Focșani-on tartott rendezvényen.

Kifütyülték Nicușor Dan elnököt, ő pedig ennek a felelősségéről beszélt a román fejedelemségek egyesülésének ünnepén
Hirdetés
2026. január 24., szombat

Nagyobb volt a szombat déli földrengés mint az elsőre mérték

Az országos földfizikai intézet (INCDFP) szakemberei a Richter-skála szerinti 3-asról 3,2-esre módosították a szombat délben Vrancea megyében történt földrengés erősségét.

Nagyobb volt a szombat déli földrengés mint az elsőre mérték
2026. január 24., szombat

Újabb földrengés volt az országban, ebben a hónapban már a tizennegyedik

A Richter-skála szerint 3-as erősségű földrengés történt szombaton 11 óra 51 perckor Vrancea megyében – közölte az országos földfizikai intézet (INCDFP).

Újabb földrengés volt az országban, ebben a hónapban már a tizennegyedik
2026. január 24., szombat

Új fordulat a csenei gyilkosságban: kábítószer-ügyben is nyomoznak

A temesvári szervezett bűnözés és terrorizmus elleni ügyészség (DIICOT) is vizsgálódik a csenei gyilkosság ügyében, miután az ebben érintett 13 éves gyermek szervezetében drogot mutattak ki.

Új fordulat a csenei gyilkosságban: kábítószer-ügyben is nyomoznak
Hirdetés
2026. január 24., szombat

Ilie Bolojan: a PSD-nek kell eldöntenie, marad-e a kormánykoalícióban

A Szociáldemokrata Pártnak (PSD) magának kell döntenie arról, hogy kormányon marad vagy kilép a koalícióból – nyilatkozta péntek este Ilie Bolojan miniszterelnök.

Ilie Bolojan: a PSD-nek kell eldöntenie, marad-e a kormánykoalícióban
2026. január 23., péntek

A februári sívakációt érinti a következő tanév legfőbb változása

Közvitára bocsátotta pénteken az oktatási minisztérium a 2026–2027-es tanév rendjének tervezetét, amely szerint az új iskolai év 2026. szeptember 7-én kezdődik, és 2027. június 18-áig tart.

A februári sívakációt érinti a következő tanév legfőbb változása
2026. január 23., péntek

Szánkózás közben esett a folyóba két kisgyerek, egyikük eltűnt a jeges vízben – frissítve

Egy négy- és egy ötéves gyermek beesett péntek délután a Kis-Szamosba Szamosújváron; egyiküket kimentette a vízből egy fiatalember, a négyéves azonban eltűnt, búvárok keresik – közölte a Kolozs megyei katasztrófavédelmi felügyelőség.

Szánkózás közben esett a folyóba két kisgyerek, egyikük eltűnt a jeges vízben – frissítve
Hirdetés
2026. január 23., péntek

Lehet, hogy mégsem vezetik ki a gázárplafont áprilisban

A gázárplafon áprilisi kivezetése még nem biztos, de a jelenleg folyó elemzés eredményei alapján a következő két héten belül döntés várható ez ügyben – jelentette ki pénteken Ilie Bolojan.

Lehet, hogy mégsem vezetik ki a gázárplafont áprilisban
2026. január 23., péntek

Lavina volt egy romániai út közelében – fotók

Lavina következett be pénteken Beszterce-Naszód megyében, az Óradnát (Rodna) Radnaborberekkel (Valea Vinului) összekötő, a Radnai-havasok Nemzeti Parkba vezető községi út közelében – tájékoztattak a helyi hatóságok.

Lavina volt egy romániai út közelében – fotók
2026. január 23., péntek

Továbbra sincs döntés Borbolyék fellebbezéséről

Nem tudja még érdemben tárgyalni a Marosvásárhelyi Ítélőtábla azoknak a fellebbezéseknek a tárgyalását, amelyeket a Borboly Csaba és tizenkét másik ember elleni büntetőper vádlottjai nyújtottak be az elsőfokú ítélet kihirdetése után.

Továbbra sincs döntés Borbolyék fellebbezéséről
Hirdetés