Olcsóbb orvosságok: csalóka árcsökkenés

Az egészségügyi miniszter szerint a gyógyszerárak Romániában nem lehetnek hasonlók olyan országokéhoz, ahol a hazai bruttó termék értéke jóval magasabb. Elmondta: az intézkedésről egyeztettek az Európai Bizottsággal, a Nemzetközi Valutaalappal, a gyógyszergyártókkal és -forgalmazókkal, a gyógyszertárláncokkal a folyamatos ellátást illetően, és az eljárást véglegesítették.

Megkérdeztük a Marosvásárhelyen élő Horváth Géza szakgyógyszerészt, aki Szászrégenben patikaigazgató, mi a véleménye az intézkedésről. Rögtön az elején tisztázta, az árcsökkentés csak a vényköteles gyógyszerekre vonatkozik – a recept nélkül kaphatókra nem. A másik fontos tudnivaló, hogy az illetékesek által hangoztatott 20 százalék egy átlagérték, azaz lesznek olyan készítmények, amelyek valóban ennyivel kevesebbe kerülnek majd, de olyanok is, melyek még kevesebbe vagy – rosszabb esetben – a jelenleginél is többe fognak kerülni.

Egy másik fontos tényező, hogy július 1-jétől a referenciaárak (ez az érték, amelyet az állami egészségbiztosítási pénztár fizet az ártámogatott gyógyszerek után) is csökkennek. Mivel a referenciaár számítása Romániában elég bonyolult, ezért megtörténhet, hogy akik jövő szerdán nagy boldogan mennek az újsághírrel, hogy ezentúl kevesebbet fognak fizetni, azzal a ténnyel is szembesülhetnek, hogy a készítmény ára nem változott. Esetenként még az is megtörténhet, hogy  minimálisan, de drágult is.

„A lényeg, hogy az állam sokat fog megtakarítani, de nem azért, mert lemegy a készítmény ára, hanem mert a referenciaár is csökken. Ha egy tablettáért eddig 30 banit fizetett ki, július 1-jétől 20-at fog. Az államot pedig elsősorban ez érdekli: hogy kevesebbet fizessen a patikáknak” – fogalmazott a szakember. Tény, hogy a rendelkezésnek lesz egy szociális hozadéka is, azaz általában az emberek kevesebbet kell majd fizessenek az orvosságért. Mindezt a szakember érthető példával illusztrálta: ha egy gyógyszer eddig 10 lej volt, és a referenciaára 5 lej, akkor a betegnek 5 lejt kellett fizetnie érte. Július 1-jétől lehet, hogy ugyanaz a gyógyszer 8 lej lesz, és az állam 4 lejt fizet érte, tehát a páciens is kevesebbet fizet. Egy másik gyógyszerész tovább árnyalta ezt a kérdést: elmondta, nem egyértelmű számára hogy a gyógyszer egészének vagy csak a referenciaára csökken. Mert ha csak az utóbbi, az azt jelenti, hogy többet kell majd a gyógyszerért fizessünk.

A szászrégeni patikaigazgató szerint az intézkedés egy másik hozadéka, hogy a veszteséget a gyógyszergyártók azzal fogják kompenzálni, hogy megdrágítják a nem vényköteles gyógyszereket. Egy másik gondot az jelenthet, hogy a generikumot gyártó cégek kilátásba helyezték: kivonulnak a romániai gyógyszerpiacról. Egyes gyógyszerek esetében olyan kicsi árat határoztak meg, hogy még az sem teljesen érthető, hogy a csomagolásra miből futja. Ebben az esetben nem biztos, hogy megéri ennek a cégnek az orvosságok romániai forgalmazása. A szóban forgó árcsökkentett, de hiányzó gyógyszer azonban már nem a patikák hibája. Ilyen esetekben a soron következő generikumot kell ajánlani, mely lehet, hogy árban nem változott semmit. A generikumok olyan gyógykészítmények, amelyek ugyanazokat az aktív összetevőket és ugyanolyan arányban tartalmazzák, mint az eredeti gyógyszerek. Így gyógyhatásukat tekintve megegyeznek az eredeti gyógyszerrel, azonban annak áránál jóval alacsonyabb áron kaphatóak. A generikumok az eredeti gyógyszer szabadalmának lejárta után jelennek meg a piacon.

Horváth Géza a patikákat érintő közvetlen következmények közül is felsorolt néhányat: egyrészt csökkenni fog a forgalom és a nyereség. Ezt különösen a vidéki egységek érzik majd meg, mert ha csökken a forgalom, csökken a bevétel, és kevesebb lesz a biztosítópénztártól kapott pénzösszeg, lehetetlenné válik a költségeket fizetni, így sok patika a csőd szélére sodródhat. Egy másik igazságtalanság, hogy jövő szerdától a raktáron lévő gyógyszereken is az új árakat kell feltüntetni, azaz a patikusok azzal a helyzettel szembesülnek, hogy olcsóbban kell adják az orvosságot, mint amennyiért vették.