Heves vita a tervezett fakivágásokról

Érdekes módon nem az ifjúsági ház nagytermében, hanem az alagsorban levő diszkóban tartották tegnap a közgyűlést. „Biztos azt remélték, hogy a rózsaszín fotelek és a diszkófény jó hatással lesz a jelenlevőkre” – állapította meg valaki félig viccesen.

A lajstrom nyitott

Bevezetőben Anca Teban osztályvezető, a fametszésekért és kivágásokért felelős szakember elmondta, hogy mindenki tanulmányozhatta és a helyszínen is megnézheti a tervezett metszések és vágások lajstromát és hozzászólhat, illetve javaslatokat tehet. A közel negyven tulajdonosi társulási elnök közül többen azt nehezményezték, hogy a tömbházak között nem metszenek rendszeresen. A Budai és a volt November 7 negyedből azt kifogásolták, hogy a benyújtott fametszési kéréseknek nem tettek eleget, ezért a lakók nagy többsége őket okolja azért, hogy földszinti lakásaikban sötét van, ablakaikon „bekopogtatnak” a faágak. Volt, aki elmondta, hogy a meggyesfalvi negyedben egy elkorhadt fa rádőlt az autóra, és a tulajdonosa a társulást hibáztatta.

Mészárlás, esztelen fairtás

A természetvédő nemkormányzati szervezetek, a Civitas Nostra, a Rhododendron és Nap Völgye képviselői azt kérték, hogy tegyenek különbséget a negyedekben tervezett és bizonyára hasznos fametszések és a fasorok, parkokban levő régi, nagy fák kivágása között. Külön felhívták a polgármesteri hivatal figyelmét, hogy a Klastrom utcában és a főtéren tervezett kivágásokkal nem értenek egyet és azt sem tartják jó ötletnek, hogy törökmeggyet ültessenek oda, hiszen az érett gyümölcs minden évben bepiszkítja majd a járdákat.

A legvehemensebb a Nap Völgye Egyesület képviselője, Dan Tocaciu mérnök volt, aki azzal vádolta a városháza képviselőit, hogy egyáltalán nem értenek a fákhoz, a környezetvédelemhez, és azért tiltották ki a metszéseket előjegyző bizottságból a nemkormányzati szervezetek képviselőit, hogy kényük-kedvük szerint irtsák a fákat. Azt is nehezményezte, hogy míg tavaly teljesen megcsonkították a fákat a Klastrom utcában, most azt mondják, hogy ki vannak száradva és ki kell vágni őket. Határozott, igaz kissé durva hozzászólását bekiabálásokkal próbálták ellensúlyozni azok a tulajdonosi társulási elnökök, akik helyeselték a betervezett metszéseket, fakivágásokat.

Belényesi Gabriella, magánemberként szólalt fel, kiemelve: „Szeretem Marosvásárhelyt és szívemhez nőttek a fái, különösen a gesztenyefái. Felháborodva tapasztaltam, hogy az elmúlt időszakban többet kivágtak, és továbbra is ép, egészséges, terebélyes fákat akarnak halálra ítélni. Vajon, akik eldöntik a vágásokat, ismerik és szeretik, óvni, élhetőbbé akarják tenni Marosvásárhelyt?” – tette fel a költői kérdést.

Mindenkinek meg kell értenie, hogy ki vezeti a várost?

Józsa Tibor alpolgármester részben egyetértett a nemkormányzati szervezetek képviselőivel, elismerve, hogy a városháza lajstromán szerepelnek olyan kivágásra ítélt fák is, amelyek épek. Azt javasolta, hogy november elsejétől fogjanak neki a negyedekben betervezett metszéseknek és a bizottság tagjai a helyszínen vizsgálják meg a kivágásra előjegyzett fákat, eldöntve, hogy valóban szükség van-e a „cserére” vagy sem.

A polgármester tanácsadója, Claudiu Maior egyetértett ezzel, így próbálva lecsendesíteni az igencsak forró hangulatot.

A több mint kétórás közvitán jól látszott, hogy ki kinek a pártján áll, és az igazi civilek voltak kisebbségben. Találóan foglalta össze a volt November 7 negyed egyik tulajdonosi társulásának elnöke a helyzet lényegét: nemrég választások voltak, mi bizalmat szavaztunk önöknek, tudjuk, hogy jól végzik a munkájukat, és mindenkinek meg kell értenie, hogy ki vezeti a várost.