Florea-ügy: mégis felhasználhatók a lehallgatások

A törvénytelen sporttámogatások ügyében Dorin Florea marosvásárhelyi polgármestert, Kiss Imolát, a városháza gazdasági igazgatóját, Maria Cioban volt jegyzőt, Claudiu Maior azóta lemondott alpolgármestert, Benedek István és Ioan Fărcaş önkormányzati képviselőket, Bakó Attila, Virgil Măceşan köztisztviselőket és Ioan Nucu Mant, az Futball Club ASA 2013 sportegyesület elnökét azzal vádolják, hogy a jogszabály előírásaival ellentétesen támogatták hétmillió lejjel a Marosvásárhelyi ASA fociklub működését. A polgármestert és a gazdasági igazgatót hivatali visszaéléssel, a többieket hivatali visszaélésben való bűnrészességgel, pénzalapok eredeti rendeltetésüktől eltérő célra való felhasználásával vádolják.

Az ügyirat jelentős részét azonban azok a lehallgatási jegyzőkönyvek teszik ki, amelyeket márciusban első fokon a Hargita Megyei Törvényszék szabályellenesnek ítélt, s ezért eltávolíttatott az ügyiratból. Az elsőfokú ítélet néhány héttel azután született meg, hogy alkotmánybíróság februárban az alaptörvénnyel ellentétesnek minősítette, hogy a Román Hírszerző Szolgálat (SRI) lehallgatásokat végezzen.

A márciusi alapfokú törvényszéki döntést mindkét fél, azaz a vádlottak és az Országos Korrupcióellenes Ügyészség (DNA) marosvásárhelyi irodája egyaránt megfellebbezte, így erről jogerősen a marosvásárhelyi táblabíróság volt hivatott dönteni. Az ítélőszék kétszeri halasztást követőn úgy határozott, hogy az ügyészek által felterjesztett lehallgatási jegyzőkönyvek nem törvénytelenek, ezért felhasználhatók a tárgyalás folyamán, áll a nyilvánosságra hozott ítéletben. A bíróság továbbá visszautasította Dorin Florea és öt további vádlott arra irányuló kérését, hogy az ügyet alkotmányossági kifogást emelve ejtsék.

A törvénytelen sporttámogatások ügyében így hamarosan elkezdődhet az érdemi tárgyalás, első fokon a Hargita Megyei Törvényszéken.