Kitartóan küzdött az igazáért, és sikerült érvénytelenítenie a gyorshajtási bírságot a száguldó sofőrnek

és a városba belépést jelző tábla ki volt rakva a település bejáratánál.

A fellebbezés során a sofőr viszont több bizonyítékot is bemutatott a törvényszéken, amelyek megváltoztatták az ügy menetét: az aktába többek között Google Maps-fotókat és az általa az A1-esről való lehajtás után megtett útvonalról készült felvételeket csatolt.

A sofőr elmondása szerint azon a napon az autópályáról érkezett és a Gușterița lakónegyed felé tartott, anélkül hogy észrevette volna, hogy belépett a városi zónába:

Fontos azonban, hogy az ügy iratai között szerepelt a nagyszebeni városháza közterület-fenntartási osztályának egy 2026. februári levele is, amely szerint 2023. május 11-én nem volt kihelyezve településbe érkezést jelző tábla az A1-es autópályáról való lehajtás és a 106-os megyei út közötti szakaszon, a sofőr haladási irányában.

A törvényszék végül a sofőrnek adott igazat, megállapítva, hogy bár a jegyzőkönyv jogszerűsége nem vitatható, annak megalapozottsága kétséges, mivel „az úthálózati infrastruktúra nem volt teljes a cselekmény idején” – idézi az indoklást a Hotnews a ReJust.ro portálon közzétett határozatra hivatkozva.

Utóbbi azt is részletezi, hogy „amennyiben a kérelmező azt állította, hogy

• az A1-esről lehajtva nem látott településbe érkezést jelző táblát,

• és nem volt tisztában a sebességhatárral,

• továbbá a cselekmény elkövetésének időpontjában a tábla még nem volt kihelyezve (feltehetően a Podului utca folyamatban lévő felújítása miatt),

• és a kérelmező nem Nagyszebenben lakik, így nem feltételezhető, hogy tudnia kellett volna, hogy a város belterületén halad, ahol a sebességhatár 50 km/óra”,

kétség merül fel a sofőr bűnösségével kapcsolatban.

Így a Nagyszebeni Törvényszék helyt adott a fellebbezésnek, teljes egészében megsemmisítette a jegyzőkönyvet, és elrendelve az 1305 lejes bírság visszatérítését. A döntés jogerős.