Szemétügy: nem egyértelmű, hogy nyer vagy veszít Gyergyószentmiklós

A szemétügyben Hargita Megye Tanácsa is hallatta hangját, az intézmény elnöke hangot adott örömének, miszerint pert vesztett a város, de így a település nem esik el a több százezer eurótól. Akkor mi van? – kapkodhatja a fejét az ember.

A történet 2013 augusztusáig nyúlik vissza, akkor adta át a város a hulladékgazdálkodási szolgáltatást a versenytárgyalást nyert AVE (ma RDE Hargita) cégnek. Nagy Zoltán alpolgármesterként akkor elmondta: „az AVE Hargita a győztes cég, amelyre a város húszéves időszakra bízza a hulladékgazdálkodást. A szerződés elfogadására kérte a képviselőket, hangsúlyozva, amennyiben megépül a Hargita megyei hulladéktározó, a szerződést újratárgyalják.”

A megyei tanácsnak nem tetszett a 20 éves szerződéskötés, ezért pert kezdeményezett, a város ugyanis korábban elkötelezte magát amellett, hogy részt vesz majd az egységes megyei hulladékgazdálkodási rendszerben. Ez ügyben született jogerős ítélet idén január 21-én – a megyei tanács javára. A Marosvásárhelyi Ítélőtábláig eljutó ügyben az elsőfokú döntést érvényesítették, ami két fő módosítást tesz kötelezővé. Az első, hogy a szerződött felek, Gyergyószentmiklós és az RDE Kft. húsz évről egy évre kell csökkentse a megállapodás érvényességi idejét, hosszabbítási lehetőséggel. A másik, ami sokféle magyarázatra ad okot, hogy a beruházás bizonyos értékét a város vissza kell térítse a szolgáltatónak.

„Az AVE meg nem térült beruházásaiért a városnak kell felelnie” – értelmezi a helyzetet a megyei tanács közleménye. A dokumentumban egyébként Borboly Csaba azon örömének ad hangot, hogy e bírói döntés által a település nem esik el a több százezer eurótól, azaz attól a beruházástól, amit a megyei tanács uniós forrásokból megvalósít: a korábbi szemétlerakó lezárása, a remetei tároló kiépítése és használata, továbbá helyi szemétgyűjtő szigetek kialakítása szerepel a felsorolásban.

„A vállalkozás kártérítés igényeinek eleget kell tenni” – így hangzik az ellenzéki önkormányzati képviselő, Bajkó László kijelentése. „Az E-Star fűtésszolgáltató vállalat még egyelőre ismeretlen mértékű kárigény-jogosultsága mellé egy újabb »született« az ítélet értelmében. Miből és ki fogja kifizetni az akár több mint 10 millió euró nagyságrendre is értékelhető összeget? Lesznek-e a rossz döntéseknek felelősei?” – fogalmazta meg a kérdéseket Bajkó László.

Gyergyószentmiklós megbízott polgármestere ezzel kapcsolatosan jelezte: amíg az ítélet és az indoklás kiközlése nem történik meg, érdemben nem tud a témáról nyilatkozni. Viszont a városháza közleményben cáfolta azt a hírt, hogy az RDE kártérítést követelne. „Az előzetes híresztelésekkel ellentétben jelenleg szó sincs kártérítésről. Amennyiben a regionális szolgáltató működésének elindulása a jövőben az RDE-vel kötött szerződés felbomlásához vezetne, a városban kialakított szigetek, szelektív gyűjtőpontok stb. a város tulajdonában maradnak. A nem amortizálódott beruházási értéket kizárólag ebben az esetben kell megtérítenie a városnak, mivel a befektetés a város tulajdonát gyarapítja” – áll a közleményben.

A cég képviselőit is megkerestük. Fülöp Zoltán, az RDE gyergyói munkapontjának vezetője közölte: sem a kártérítési, sem más, az üggyel kapcsolatos kérdésre nem válaszolhat. Ez Koszta Attila igazgató hatásköre, aki távolléte miatt odázza a válaszadást, személyes találkozón tartva ezt alkalmasnak. Vélhetőleg másfél hét múlva lesz alkalma Gyergyószentmiklósra érkezni és a sajtót tájékoztatni, az önkormányzattal tárgyalni.