Rovatok

Szolgáltatások

Médiatár

Bejelentkezés

Bejelentkezés Facebook-fiókkal

Bejelentkezés Google-fiókkal

vagy

E-mail-cím

Jelszó

Elfelejtette a jelszavát?

Regisztráció

Beállítások

Olvasási mód:

Betűméret:

a a

19:08

Sulyok Tamás jogi eszközökkel is harcolni fog, hogy köztársasági elnök maradhasson

19:03

Új hidakat építettek az egyre terjeszkedő Fenyéden

18:11

Nem lesz ellenjelöltje Bolojannak a PNL rendkívüli kongresszusán

17:41

Még egy játékos érkezett Kecskemétről az FK Csíkszeredához

» MÉG TÖBB FRISS HÍR

Holttestet találtak Csíkszereda egyik utcáján

Átlagfizetés Magyarországon és Romániában: összehasonlítottuk a legfrissebb adatokat

Elpusztított egy lovat és jött a tehénért is a behemót medve, amikor kilőtték

Vébékódolás az M4 Sporton: válaszolt a közmédia a Székelyhon kérdéseire

Tragédia a Tordai-hasadéknál: életét vesztette egy 22 éves fiatal a via ferrata útvonalon

Jogi lépéseket fontolgatnak a Vasárnap menesztett újságírói

Vébékódolás az M4 Sporton: válaszolt a közmédia a Székelyhon kérdéseire

Hét év után újra teljes pompájában fogadja híveit a madéfalvi templom

Barti Tihamér nyilvánosságra hozta az ellene szóló vádiratot

Szavazást indítanak a tervezett Drakula Park új nevére

Biciklisávos vitába torkollott a távfűtés témájában összehívott rendkívüli ülés

Fotó: Veres Nándor

Tanácskozni hívták össze a székelyudvarhelyi képviselő-testületet, majd végül mégis elhalasztották a napirend elfogadását. A meghiúsult ülés azonban jó alkalmat adott arra, hogy a Bethlen Gábor utcai vállalkozók újfent kifejezzék nemtetszésüket azért, hogy három hete az utcában eltörölték a parkolást. Hosszú és eredménytelen találkozó volt.

Kovács Eszter

2019. október 25., 15:252019. október 25., 15:25

Itt állíthatja be, hogy a Google-találatokban elöl legyen a Székelyhon!

Három, az Urbana Rt. vezetőtanácsának kinevezésével kapcsolatos határozattervezet mielőbbi megtárgyalását kérte hét önkormányzati képviselő, ezért pénteken reggelre soron kívüli képviselő-testületi ülést hívtak össze. A tanácsülésen ugyan kevesen jelentek meg, a döntéshozatalhoz azonban elegendő volt a létszám, állapította meg Venczel Attila. Székelyudvarhely főjegyzője azonban

a soron kívüli ülés törvényességével kapcsolatosan fogalmazott meg aggályokat.

Mint kifejtette, az önkormányzati képviselők valóban kezdeményezhetnek tanácsülést, ezt azonban a kérés iktatása után minimum három nappal lehet megrendezni: e szerint a pénteki ülést (mivel a szombat nem munkanap) legközelebb hétfőn lehetett volna megtartani. Ugyanakkor – folytatta a jegyző – a határozattervezetek egyikéről sem született szakbizottsági véleményezés, ezért nem is szerepelhetnének a napirenden. Venczel summázásként kijelentette:

a testület ülésezhet, ha akar, az így meghozott döntéseket azonban a jegyzői hivatal nem fogja jóváhagyni.

Fotó: Veres Nándor

Kaptak az alkalmon a vállalkozók

A felszólás kapcsán kisebb vita alakult ki, a testület ad-hoc jogi és gazdasági szakbizottsági ülést is tartott, végül azonban elhalasztották a téma tárgyalását. Az eseményen azonban jelent voltak a Bethlen Gábor utcai vállalkozók, valamint az udvarhelyszéki kis- és középvállalkozások (UKKSZ), illetve a székelyudvarhelyi mikrovállalkozások (SZMVSZ) szövetségeinek képviselői is, akik újfent

felsorolták sérelmeiket a megváltoztatott forgalmi rend ügyében.

Balogh Botond vállalkozó előbb hosszan ismertette a három hete zajló csörte kronológiáját, egyebek mellett a tájékoztatás hiányát, az érintett vállalkozások ellehetetlenítését is felróva a városvezetésnek.

A személyeskedésekkel tűzdelt beszámoló ellen Gálfi Árpád polgármester vehemensen tiltakozott: a vállalkozóknak nem kellene „felülniük a politikai mókuskerékre”, hisz a megoldást a tárgyalás, a párbeszéd, és nem a hangzatos politikai szólamok hozzák majd. Több, indulatoktól fűtött közbeszólás is volt, felszólalt az UKKSZ és az SZMVSZ vezetősége, valamint az önkormányzati képviselők is, megegyezés, eredmény azonban nem született.

Vita helyett párbeszéd

Venczel Attila jegyző újfent kifejtette, teljesen értetlenül áll a vállalkozók felháborodása előtt. „Őszinte meglepetés ért, hogy ma itt vannak. Természetesen minden állampolgárnak joga van részt venni az üléseken, ellenben a vitatkozásnak itt nincsen értelme. Legutóbb azt ígértem önöknek, hogy a következő soros önkormányzati ülésre napirendre tűzzük az ügyet. Ez október 31-én lesz, az összehívót és minden szükséges dokumentációt ma küldtük volna ki minden érintettnek” – magyarázta Venczel, hozzáfűzve, az építő jellegű vitának csak akkor van értelme, ha arra minden érintett fél rákészülhet, és az indulatok helyett észérvekkel igyekeznek meggyőzni egymást.