Rovatok

Szolgáltatások

Médiatár

Bejelentkezés

Bejelentkezés Facebook-fiókkal

Bejelentkezés Google-fiókkal

vagy

E-mail-cím

Jelszó

Elfelejtette a jelszavát?

Regisztráció

Beállítások

Olvasási mód:

Betűméret:

a a

19:01

Előrehaladott tárgyalások zajlanak az Azomureș felvásárlásáról

18:13

Amikor a jégkorong összeköti a világot: Kézdivásárhely szívvel-lélekkel látta vendégül a vébét

17:55

Magyar filmeké lesz a főszerep három napig a Csíki Moziban

17:44

Forgalomszámlálás kezdődött a székelyföldi utakon is

» MÉG TÖBB FRISS HÍR

Halálos baleset történt Csíkszentmihálynál

Máris megvan a tegnap beharangozott 24 órás sebességmérő akció egyik kiemelt gyorshajtója

Kegyetlenül bántalmazta egy csapat fiatal, azóta úgy emlegetik: „a vert bácsi”

Csíkdánfalva után most Madéfalván garázdálkodnak ismeretlen tolvajok

A tetejére fordulva állt meg egy autó

Szinte az összes levélszavazatot feldolgozták

Orbán Viktor először adott átfogó interjút a választási vereség után

Kelemen Hunorral találkozik Magyar Péter

Növelni tudta a mandátumai számát a Tisza, megvan a választások végleges eredménye

Sulyok Tamás Magyar Pétert javasolja miniszterelnöknek

Befejeződött a tanúk meghallgatása Borbolyék perében

Két útfelújítást kifogásolt a vádhatóság. Képünk illusztráció

Fotó: Beliczay László

Az utolsó tanúkat is meghallgatta a bíróság szerdán a Borboly Csaba, a Hargita Megyei Tanács elnöke és tizenkét másik személy ellen 2013-ban indult büntetőper elsőfokú tárgyalásán, a Maros Megyei Törvényszéken.

Kovács Attila

2023. május 17., 15:332023. május 17., 15:33

2023. május 17., 15:382023. május 17., 15:38

Noha már tavaly év végén úgy tűnt, befejezéshez közeledik a lassan tíz éves időtartamot közelítő bírósági eljárás, az ítélethozatalra tovább kell várni, ráadásul

most egy hosszabb szünet következik, hiszen a következő tárgyalást csak ősszel tartják.

A szerdai tárgyalási napon a Maros Megyei Törvényszéken tanúmeghallgatás zajlott, az utolsó beidézett személyek is a bíró elé járultak.

A bíróság ugyanakkor úgy ítélte meg, hogy szüksége van egy időpontra, amikor csak a védőügyvédeket hallgatja meg, és ezt szeptemberre tűzték ki – ismertette Sergiu Bogdan, Borboly Csaba ügyvédje. Hozzátette, mivel a perben károsult félként résztvevő Hargita megyei tanács ügyvédje szerint

a kifogásolt útfelújításhoz szükséges, tárolásra átadott anyagokat azért nem használták fel a munkálatra, mert a kivitelező ezt nem akarta, indítványukra a bíróság a megyei tanácstól átiratban arra kér választ, hogy az intézmény engedélyezte-e a cégnek az anyagok felhasználását.

Emlékeztetett: korábban az ügyiratban az állt, hogy az anyagok nem is léteztek, aztán kiderült, hogy megvannak, és most arra kell választ kapni, hogy miért nem használták fel ezeket az útfelújításra.

Akik a munkálat engedélyezésével foglalkoztak a megyei tanácsnál, azoknak választ kell adniuk erre a kérdésre

– összegzett az ügyvéd.

Érdekesnek nevezte, hogy a megyei tanács által küldött dokumentumokat, amelyek a meglévő építési anyagok felleltározását tartalmazták, a megyei önkormányzat ügyvédje kifogásolta, aki szerint

a felleltározás törvénytelen volt, és nem lett volna erre jogosult az intézmény.

Az Országos Korrupcióellenes Ügyosztály (DNA) 2013-ban vádolta meg a Hargita megyei önkormányzat elnökét, Borboly Csabát közérdek ellen elkövetett többrendbeli hivatali visszaéléssel, magánokirat-hamisításra való többrendbeli felbujtással, hamisított közokirat felhasználására való felbujtással, közokirat-hamisítással, illetve rágalmazó feljelentéssel. Vele együtt további tizenkét személyt küldtek a vádlottak padjára. A DNA szerint a vádlottak két megyei út – a Felsőboldogfalvától Erdővidékre vezető 131-es és a Csíkrákost Lóvésszel összekötő 124-es – egy-egy szakaszának felújítása során több mint 4,8 millió lejjel károsították meg Hargita megyét – ezt az eljárás során a védelem igyekezett cáfolni. A per a Hargita Megyei Törvényszéken kezdődött, de mivel időközben bizonyítást nyert, hogy az ottani tárgyalásokat nem korrupciós ügyekre szakosított bírák vezették, az ott lefolytatott összes eljárás érvényét veszítette, és mindent elölről kellett kezdeni a Maros Megyei Törvényszéken.

Csíkszék Udvarhelyszék Gyergyószék