Rovatok

Szolgáltatások

Médiatár

Bejelentkezés

Bejelentkezés Facebook-fiókkal

Bejelentkezés Google-fiókkal

vagy

E-mail-cím

Jelszó

Elfelejtette a jelszavát?

Regisztráció

Beállítások

Olvasási mód:

Betűméret:

a a

22:08

Tartalékosan állt fel a Sportklub, nem tudta elkerülni a vereséget

21:58

Lemaradt a kupa négyes döntőjéről a szentgyörgyi futsalcsapat

21:00

Családon belüli erőszak: miért fontos a pszichológiai tanácsadás az agresszorok számára?

20:55

Idén új bajnokot avatnak a Szuperligában, az újonc FC Argeș az alsóházba lökte az FCSB-t

» MÉG TÖBB FRISS HÍR

Kifejlett nőstény medve támadt egy férfira Patakfalván – frissítve

Május eleji robbantások a parajdi sóbánya felszínén: a Salrom tisztázta a történteket

Elővette az etnikai kártyát egy AUR-os tanácsos Marosvásárhelyen

Kapunyitás az államosításnak? Rendkívül magas az erdők és legelők adója

Veszített a csapatuk, ezért elővették a Mongólia-kártyát a nagyszebeni drukkerek

Már Székelyföldön is kitették a 8,2 lej fölötti gázolajárat – íme egy friss elemzés, hogy meddig mehet

Elfogadta a kormány a közigazgatási reformról és a gazdaságélénkítésről szóló sürgősségi rendeleteket

Adókedvezményekről állapodott meg a kormánykoalíció

Kelemen Hunor a helyi adók felülvizsgálatáról: én álltam elő a javaslattal

Elővette az etnikai kártyát egy AUR-os tanácsos Marosvásárhelyen

Befejeződött a tanúk meghallgatása Borbolyék perében

Két útfelújítást kifogásolt a vádhatóság. Képünk illusztráció

Fotó: Beliczay László

Az utolsó tanúkat is meghallgatta a bíróság szerdán a Borboly Csaba, a Hargita Megyei Tanács elnöke és tizenkét másik személy ellen 2013-ban indult büntetőper elsőfokú tárgyalásán, a Maros Megyei Törvényszéken.

Kovács Attila

2023. május 17., 15:332023. május 17., 15:33

2023. május 17., 15:382023. május 17., 15:38

Noha már tavaly év végén úgy tűnt, befejezéshez közeledik a lassan tíz éves időtartamot közelítő bírósági eljárás, az ítélethozatalra tovább kell várni, ráadásul

most egy hosszabb szünet következik, hiszen a következő tárgyalást csak ősszel tartják.

A szerdai tárgyalási napon a Maros Megyei Törvényszéken tanúmeghallgatás zajlott, az utolsó beidézett személyek is a bíró elé járultak.

A bíróság ugyanakkor úgy ítélte meg, hogy szüksége van egy időpontra, amikor csak a védőügyvédeket hallgatja meg, és ezt szeptemberre tűzték ki – ismertette Sergiu Bogdan, Borboly Csaba ügyvédje. Hozzátette, mivel a perben károsult félként résztvevő Hargita megyei tanács ügyvédje szerint

a kifogásolt útfelújításhoz szükséges, tárolásra átadott anyagokat azért nem használták fel a munkálatra, mert a kivitelező ezt nem akarta, indítványukra a bíróság a megyei tanácstól átiratban arra kér választ, hogy az intézmény engedélyezte-e a cégnek az anyagok felhasználását.

Emlékeztetett: korábban az ügyiratban az állt, hogy az anyagok nem is léteztek, aztán kiderült, hogy megvannak, és most arra kell választ kapni, hogy miért nem használták fel ezeket az útfelújításra.

Akik a munkálat engedélyezésével foglalkoztak a megyei tanácsnál, azoknak választ kell adniuk erre a kérdésre

– összegzett az ügyvéd.

Érdekesnek nevezte, hogy a megyei tanács által küldött dokumentumokat, amelyek a meglévő építési anyagok felleltározását tartalmazták, a megyei önkormányzat ügyvédje kifogásolta, aki szerint

a felleltározás törvénytelen volt, és nem lett volna erre jogosult az intézmény.

Az Országos Korrupcióellenes Ügyosztály (DNA) 2013-ban vádolta meg a Hargita megyei önkormányzat elnökét, Borboly Csabát közérdek ellen elkövetett többrendbeli hivatali visszaéléssel, magánokirat-hamisításra való többrendbeli felbujtással, hamisított közokirat felhasználására való felbujtással, közokirat-hamisítással, illetve rágalmazó feljelentéssel. Vele együtt további tizenkét személyt küldtek a vádlottak padjára. A DNA szerint a vádlottak két megyei út – a Felsőboldogfalvától Erdővidékre vezető 131-es és a Csíkrákost Lóvésszel összekötő 124-es – egy-egy szakaszának felújítása során több mint 4,8 millió lejjel károsították meg Hargita megyét – ezt az eljárás során a védelem igyekezett cáfolni. A per a Hargita Megyei Törvényszéken kezdődött, de mivel időközben bizonyítást nyert, hogy az ottani tárgyalásokat nem korrupciós ügyekre szakosított bírák vezették, az ott lefolytatott összes eljárás érvényét veszítette, és mindent elölről kellett kezdeni a Maros Megyei Törvényszéken.

Csíkszék Udvarhelyszék Gyergyószék