A perek „agyonnyomják” a bírákat

Több mint 500 perrel többet jegyeztek szeptemberig a Maros Megyei Törvényszéken, mint 2009-ben a teljes évben – nyilatkozta az intézmény elnöke, Sonia Deaconescu a Polgári Perrendtartás Európai Napja alkalmából. A munkamennyiség immár elviselhetetlen, az Igazságügyi Minisztérium pedig nem könnyít ezen.

Gáspár Botond

2010. október 26., 14:232010. október 26., 14:23

2010. október 26., 17:212010. október 26., 17:21

Itt állíthatja be, hogy a Google-találatokban elöl legyen a Székelyhon!

Fotó: Boda L. Gergely

„Az országban máshol is olyan a helyzet, mint Maros megyében, hiszen gondok vannak a rendszerben, mégpedig a krónikus betegségekhez hasonlók. A túlterheltség, tehát a munkamennyiség olykor megfojt. Eléred azt a határt, amikor fizikailag nem tudod teljesíteni azt, amit elvárnak. Másik gond a személyzeti felépítés. Amellett, hogy nincsenek teljesen lefedve, még régiek is”– mondta Sonia Deaconescu.

25 munkáját 18-an végzik

A Maros Megyei Törvényszék elnöke szerint a személyzeti felépítés az 1992–1993-as elvárásoknak felel meg, és annak ellenére sem változott, hogy újabb bírósági eljárások jelentek meg, emiatt pedig az amúgy is kevés bírót elhalmozzák a dossziék. Az intézményben 2–3 állás betöltetlen, ezenkívül pedig több bírónő szülési szabadságon van. Ilyen körülmények között 18-an végzik 25 személy munkáját.

Határtalan munkamennyiség

„Mennyit változott a romániai társadalom gazdasági, szociális szempontból, milyen új törvények jelentek meg, hány új eljárásmód, és mindezt ugyanannyian végezzék el, mint 17 évvel ezelőtt. Aggódom, mert az Igazságügyi Minisztérium elutasította az optimális munkamennyiségre vonatkozó javaslatot. Nálunk nincs határ, ha egy tárgyalásra 150 dosszié érkezik, akkor 150-nel mész be. Ha hetente kétszer 100 iratcsomóval kell bemenned tárgyalásra, akkor 100-zal mész be”– mondta az elnök.

Szerinte ezért lenne szükség olyan határozatra, amely kimondja: legfennebb X ügyet tárgyalhatnak, mert fizikailag, emberileg képtelenség többet. Ezt a javaslatot a minisztérium azzal utasította el, hogy így hosszabb ideig tartanának a perek. „Ha csak az időtartamot nézzük, a mennyiséget és a minőséget nem, akkor igazuk van, de nem ez kellene a mérvadó legyen” – szögezte le Sonia Deaconescu.